А вообще, хороший у неё ножик-режик – обоюдоострый, с кожаной обмоткой рукояти и широкой металлической гардой-крестовиной. Это явно боевое оружие, а не изделие хозяйственно-бытового назначения. Хозяйственные ножи обычно делают с односторонней заточкой, так как второе, заточенное, лезвие будет неисчерпаемым природным источником лишних шрамов для пользователя. Ну и гарда ножу, по моему скромному мнению, вообще нахрен не нужна. Вот что ей можно реально сделать? Парировать удар противника? Серьёзно? Нормальные ножи делают без гарды, но с обязательным ограничителем. Это отличает серьёзные и функциональные изделия от различных дилетантских поделок для понта. Смотрел когда-то давно тематическое видео на одном популярном ресурсе: гарды уже лет сто на ножи никто не ставит, но если ставят, то в очень ограниченную серию для пафосных понторезов и для… США. По словам блогера, в США если уж rock solid knife, то обязательно Боуи с монструозной гардой для парирования атак возбужденным членом или от чего ещё эта гарда может защитить… Нет, в ножах там разбираются получше, чем у нас, но такие гарды можно считать национальной особенностью.
Я не самый большой эксперт по ножам, но в детстве всерьёз увлекался идеей обладания ножом для самозащиты. Ну, знаете, в детстве все мы маемся разной бесполезной ерундой…
На первых курсах, когда у меня были проблемы со «старшаками», вновь всерьёз задумался о приобретении серьёзного ножа, но изучил матчасть, «покурил мануалы» и понял, что нож – это источник бед, а не ответ.
В общем-то наше законодательство твёрдо стоит на своём: колюще-режущее оружие в руках любого участника замеса – это верная уголовная статья. Потому что, если палкой-копалкой можно вырубить человека, не нанося ему тяжких телесных, то вот ножик-режик – это явное намерение. Потому что ножиком можно только порезать или проткнуть человека, что есть общественно опасное деяние. В широком смысле вообще не особо важно, колюще-режущее или ударно-дробящее оружие было применено – это изделие всё равно будет рассматриваться как орудие преступления. Но есть важный нюанс – очень сложно будет доказать, что ты потыкал в человека своей острой железякой именно с целью самообороны. Зачем-то ведь ты этот нож с собой носил, ведь так? А вдруг, ты социально опасный долбоёб и имел намерение сегодня походить по улице и потыкать в людей своим ножиком?
Поэтому я, как разумный человек, пришёл к выводу, что нож – это не мой метод. Благо, альтернатив ножу полным-полно. Кастеты, телескопические дубинки – это холодное оружие ударно-дробящего действия, поэтому классифицируются как отягчающее обстоятельство и совершенно не годятся для самообороны. Их ведь делали специально для поражения живой силы, хозяйственно-бытового применения у них нет, поэтому никак, кроме для нанесения телесных повреждений их использовать нельзя.