"… у меня расширение не ассоциируется со словом «болезненно», скорее наоборот. Но такое «расширение» предваряет сжатие.” – значит вы совершенствуете в себе эгоиста. Но вам до этого нет никакого дела. Потому как вы и так будете себя чувствовать легко и непринужденно. Ровно до тех пор, пока плоть не захочет кушать, ей не станет голодно, или у неё не возникнет потребность в чём-то, как могло казаться особенном. Это совершенствование внутреннего внимания ЭГОИСТА, поэтому всё без боли. Но опять же, –боль не физическая. А душевная, от неприятия воли духа. Когда есть выбор идти неизведанным путем, сквозь страх и сомнение – или пойти уже четким, выглаженным маршрутом. Эгоист выбирает второе. Ищущий себя первое. И тот, и тот найдут желаемое. Только первый идет к свету напрямую, а второй косвенно, через посредника – эгоиста, себя, тело, и ум.
"…Во время такого процесса и происходит принудительный пересмотр (при желании сознательный. И как следствие уже расширение.” – это уже перед лицом фатальности, когда все случилось, и есть право выбора: принять или отвергнуть. А я про то, когда еще ничего не случилось, – и вы на распутье. И у вас есть выбор: шагнуть в бездну, не ведая куда и зачем, НО ДОВЕРИВШИСЬ БОГУ, как среде, в которой вы неспроста, – сквозь страх и сомнение… Или пойти путём наименьшего сопротивления – себя ментально успокоив, пересмотром.
“И я понимаю, что у меня нет санкций на другой уровень подачи информации. Он не пробуждается. Это пока непонятно мне. ТО есть информация есть, но возможность ее передать отсутствует.” – потому как информация, которую вы имеете “претензией” ко мне, – идет от эгоиста, которого не так просто в себе распознать. То есть это личностное к моему я.
А НАША БЕСЕДА ЭТО:
“… процесс нашего общения: “намерение времени”. Отсюда и силы есть, и принятия происходит. Это как разумный подход к самосовершенствованию, под эгидой самого ТВОРЦА (внешнего внимания, ЖИЗНИ) – который в нужной дозе сам дает “нагрузку” по силам идущего.”
Все личностные неприязни, даже не имеющие эмоциональной окраски, не имеют отношения к истине. Мы совершенствуем друг у друга понимание об истинном. А это исключает любые неприязни, и вовлечение внимания ЭГО. Я уже это писал, но здесь это нужно для закрепления понимания:
“Истина – это не что-то конкретное. Это автоматически, в режиме реального времени, подстраивающаяся под каждого, в зависимости от его внутренней гармоничности и отношения к абстрактному, НЕ линейного восприятия, –движущая сила прогресса. Истина может с вами играться, и выставлять проигравшим, особенно тогда, когда вы очевидно правы. Это когда вам друг может сказать реальный совет, – который ему помог. Но вас он не спас. А сделал только хуже. Но не потому, что он не рабочий. А потому как вы в противовес не стали искать свой:) И здесь самое интересное, что вы могли пойти и по своему совету, – и проиграть! Как раз-таки для того, чтобы СОВЕТ ДРУГА для вас стал примером, и поводом для “кусания локтей”, что вы не пошли по свету его логоса. В этом и очарование истины. Она всегда, как обособленная от взглядов живая материя чистого разума, – будет играться с людьми, как марионетками. И ОНА ВСЕГДА БУДЕТ ПРАВОЙ.