Этерна. Книга жизни. Для всех идущих (Калдузов) - страница 5

Но человек “высший разум во плоти” – при условии, что будет развиваться, искать, совершенствоваться, работать над страхами, сомнением, и не бояться менять жизнь, а не уподобляться инстинктам, и жить в заточении собственных догм:) В мире нет ограничений. Человек, чтобы познать Бога, – должен стать свободным от взглядов и ПРИВЯЗАННОСТЕЙ. Стать вольной, мудрой, совершенной птицей любого плавания и полета, – во плоти. А когда человек себя заземляет, например, прикрываясь ВЕТО святого писания, – не развивается так, как всесторонний ГЕНИЙ – основа жизни…то он будет страдать. И лишь потому, как сам себя в такие рамки помещает:) Это как закрыться в темной комнате и сетовать на Бога – зачем ты мне такую жизнь дал Отче? Ответ был бы таким: а может для иной, ты ничего, человек и не делал, не развивался, как Творец, –чтобы я мог тебя поместить в иное, более радужное место, где от тебя будет требоваться навык, знание и опыт?..

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Тиара. Для всех идущих”1

Часть 180

Михаил, вы говорите:

"Когда тревожно, хоть и не так, как некогда, – лучший способ восстановить целостность – это начать что-то делать творческое, давно забытое в себе" – то же самое я говорила мужу, когда он позвонил и говорил о том, что испытывает тревожность, когда слышит шелест листьев. А у меня за месяц до этого было видение как будто он лежит в саду, на земле, в листьях, которые шелестят от ветра. И мне стало страшно. И я просила, – делай хоть что-нибудь, сделай то, что никогда не делал, то, что посчитал бы даже абсурдным, но что могло бы встряхнуть, обновить. Но вместо этого он готовился к другому. И никому ничего не сказал. Я чувствую себя виноватой. Наверно так и есть.


Ответ:

По последним событиям жизни, в том числе снам, я четко понял, что слова априори мусор, ложь, и всё то, что человек думает, или говорит воистину искусная ложь. Слова, произнесенные без осознания своей сущности, возможно, и могли нанести ущерб, но лишь потому как они несли "код" или энергию тела, человека, который эгоист, который мог созидать негатив или теплые чувства усиливая воздействие ЭНЕРГИИ, отражающей слово. Но в действительности, слова, речь, и попытка противостояния фатальному с их использованием, КОГДА ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ первичное лицо намерения этой энергии, и позволяющей вам говорить, – ни к чему не приводит. и вообще ни на что не влияет. Есть энергия. Не важно, как на будет выражена. В каком слове. Важно лишь то, что она будет выражена. Я теперь и Пушкина понял, как он рифмовал, – это пришло, – и я сейчас изменяю всё "от и до", мной написанное.