– Я знаю пики, когда можно зародить. И лучший способ это с утра, после часовой корректировки и ответы на вопросы. В этот пик есть много свободной чистой энергии, которую можно направить либо на детали, либо на создание нового образа. И там всегда выходит в общем-то без отказа, чётко и ровно. И просадки не наблюдается, потому как с утра всегда по природе очень много энергии, – после ночного “аккумулирующего” сна. Но речь о том, чтобы прогрессировать. А для этого нужно работать на износ и отказ тогда, когда уже очевидно не так просто, как утром. Именно это и будет определять то, каким я буду на следующий день. В общем, я так понимаю, что вы далеки и от спорта, и каких-то базовых пониманиях о привитии или наращивании в себе выносливости). Я ещё много тонкостей могу описать, как сахасрара в том момент активна и как ДО, она бунтовалась, когда было много свободных мыслей – “кармы”, неусвоенных уроков. Мне просто неинтересно на языке Вашего мира восприятия общаться;) Но это не значит, что я Вас не понимаю. Я ведь “воскрес”, будучи Иудой:)
"…а причем тут всякое и красочность" – потому что субъективное не имеет ничего общего с объективным. Объективное – это мир энергии. Просто огромный вулкан созидательной мощи. А вот субъективное это всякая реакция на то, что человек априори не в силах переварить. Описывать то, чего в реальности не существует я не намерен:) поэтому вы меня и не понимаете:) покуда я не Вашего коридора событий:)
"…значит вы занимались не тем творчеством, которое бы могло расширять. Расширяться и наполняться – это разные вещи. Процессы." – разные и последовательные. Одно вытекает из другого. А дальнейшее расширение уже от самого процесса. Но и этого мало. От того, что расширился до бесконечности, не значит, что наполнишься тем, чем нужно или зародишь кучу идей.
– Как одно может вытекать из другого, если самолёт априори не сможет преодолеть высоту, которую спокойно могла заточенная под то ракета? :) Одно вообще обособленно от другого. И что в них общего – так это только процесс движения посредством сгорания по сути идентичного, приводящего объект в движение, вещества. Но не более. Расширился – наполнился. Расширился – наполнился. И так до бесконечности. А если только наполняешься – то не более, чем уже расширен. Но и опять же! Это не истина в последней инстанции. Зачем даже Вам расширяться, – если Вам это не нужно? И Вам достаточно наполниться? :)
– А мне не интересно копаться в нюансах поведения и реакций отдельных чакр. Это все мелочи, и не в них главное. Мое мировосприятие не любит установок, в том числе и личных, а также навешивать ярлыки чужому опыту, по сути, заниматься критиканством. А карма, она такая, не знаешь, где потом хапнешь за зазнайство:)