"Я-то вижу буквально – что всё и все от силы. Я вижу энергию глазами. А не внутренним зрением посредством абстракций. Поэтому Вам и чудится, и видится в отношении меня ровно то, что должно быть по программе развития ЛИЧНОСТИ. Но я давно вышел из этой игры:)" – понятия не имею ни о каких программах по развитию личности:)
Если я вижу что-то, то не по собственному желанию. Вижу то, что сила показывает, а энергию она показывает в первую очередь. Картинки могут быть уже как следствие, и как правило в несколько этапов. Сначала, то, что окружает человека, в том числе и те формы, которые в нем задействованы на тот момент времени. Затем уже общая картина со стороны. То есть видение происходит с нескольких позиций. Например, когда настраиваешься на определенную местность, допустим город, то сначала попадаешь в сам город, "вязнешь ногами" в той точке земли. Потом проявляется картина того места, где оказался. Третья позиция это уже когда наблюдаешь с высоты. Иногда это так высоко, что можно видеть сразу всю Евразию.
Помню, где-то за пару месяцев перед тем, как начался бардак в юго-восточной Азии, начиная с Ирака, я видела весь этот регион как в огне, именно в тех местах, где потом началась заваруха. Или, когда произошло цунами еще восточнее. Я видела, как затягивало воду в океан, открывая большой участок суши. Мое сознание было там, но "сбежало", не стало ждать волну. Видела, как латали Фукусиму. Кто и как именно, конечно, не поняла. Но это и не важно. Видела расплавленный кратер реактора. А потом оказалась внутри объекта, типа батискафа и видела людей в эластичных скафандрах, как у водолазов. После их убытия вся вода рядом со станцией изменила структуру, выглядело это так, как будто моментально схватилась пористым льдом и затвердела. Видение никак не совместимо со словом "чудится" и прочими из этого набора. Глюки всегда можно отличить от реальности, ну, разумеется, если есть опыт:)
"Всё во мне. Весь спектр, гамма. Поэтому я могу с очевидным “злодеем” на равных общаться –его духа, – и он будет думать, что я “гопник”, а не просветитель, – потому как он, якобы, обязан себя вести по-другому." – "все", оно не для того, чтобы становится этим всем, каждый раз имея дело с его подобием. Оно лишь служит для распознавания и ориентации. "Все" – это опыт познания, и не имеет смысла примерять на себя его личину, дабы угодить "злодею". На равных это значит быть в том состоянии, которое вне, (как Вы выражаетесь), эмпирики, вне качеств, разделяющих Вас и злодея как разного поля ягод. А пока Вы думаете, что Вы просветитель, а он гопник, то это не про "на равных", а всего лишь маски-шоу:)