"Покуда, так уж вышло, я имею дело в реальности со всеми. В том числе астрологами. И сколько они не пытались _ предугадать, влезая чашей в мое поле – оно было закрыто:) Это буквально. Говорили закрыто." – астрологи не предугадывают, или те, что Вам попадались просто балуются астрологией:) И поле у Вас не закрыто, для меня во всяком случае.
"Для меня приоритет та свобода, в которой я ныне живу. А не та, к которой стремится человек. Поэтому я сознательно, еще 5 лет назад, – исключил завтрак из рациона, и долгое время, ходил голодным, сохраняя неистовое чувство любви к процессу. Для меня свобода это полная не привязанность к телу в том числе. Свобода от эмоций, чувств, обстоятельств, еды, воздуха, воды, внешних условий, проявления стихии, – вообще от всего, к чему могло испытывать “страсть” или не ровно дышать ТЕЛО." – Ваша свобода больше напоминает абстрагирование. Еще раз напомню, что очень многие, поставив себе целью подобную "свободу", которую называют по-всякому, кто выносливостью, кто сидхами, достигали этого. Но только это не свобода, а просто бОльшая степень независимости от среды, чем общепринятая степень.
А непривязанность к телу должна проявляться хотя бы в том, что можно "выходить" из него по желанию и оказываться в любой точке на планете или в другой реальности. О какой еще непривязанности может идти речь? :) Все остальные качества, перечисленные Вами, это следствия увеличения возможностей тела. И даже если Вы почти не дышите, или почти не питаетесь, почти не пьете, – (здесь основное слово "почти") это мало что изменит.
Интересно, а к какой свободе стремится человек? :) И как Вы представляете свободу от эмоций и чувств?
“Вы ему просто не отдаетесь, перекрывая себе доступ энергии через верхнюю чакру.» – то, что я не вовлекаю некоторые органы чувств, не значит, что я не знаю, как выглядит внимание или обстоятельства, ситуации, привязанные к этим точкам сборкам энергии. Зачем мне говорить о высшем посредством точки сборки «сердца», если она здесь неуместна? Вносить диссонансом теплоту переживания, когда истинное – это лишь то, что будет сказано верхней чакрой? " – как раз я и имею ввиду, что Вы говорите о высшем посредством органов чувств и вносите "теплоту переживания". А верхняя чакра не имеет особых преимуществ. К ней те же условия, – открытость потоку. Истина зависит не от того какой чакрой будет озвучена и не от количества энергии, а от состояния полного тождества с тем, о чем собираетесь сказать.
…а что Вы подразумеваете под испытаниями? Ну про поспать в холодильнике уже писали:) Но если иметь ввиду нечто подобное, то как-то не вяжется с достойным испытанием. Если бы Вы поднялись на Эльбрус, покорили южный полюс или плавали в ледяной воде с китами как известная девушка, тогда понятно. Такое имеет смысл и для судьбы, и для духа, и для тела, уже не говоря о расширении и наполнении. Для энергетического существа имеет значение впечатление. А какое может быть впечатление с привязкой к холодильнику, с которым будут связаны воспоминания поспать. Или с привязкой к мысли о еде, с которой будут связаны воспоминания "с утра не есть". Что много есть, что вообще не есть, – суть одно и то же. Ибо свобода не в воздержании и не в потреблении.