– я вижу энергию воочию. Поток – оно же состояние. Я вижу его воочию. Я более не буду обращать на это внимание, но по всей видимости Вам невдомёк принять то, что выходит за рамки понимания. Я вижу мир в 120 Гц. А вы в 45. Найдите видеоролик и посмотрите отличие кадровки. А после еще наложите БЕЛЕСЫЙ контрастность поверх. Вот так и выглядит поток, не раскрашенный точками сборок:) Белесый, как луч. Как ясный день, но всегда живой, дышащий, плавный, и грациозный – в прямом смысле, как котик.
“И этот канал личностный, человеческий. Распознать это сложно, потому что Вы сами дали ему "имя" потока и наделили представлением каким именно он должен быть.” – сделаю вид, что не заметил эту эзотерическую языческую хохлому:)
«…когда настраиваешься на определенную местность, допустим город, то сначала попадаешь в сам город, "вязнешь ногами" в той точке земли. Потом проявляется картина того места, где оказался. Третья позиция это уже когда наблюдаешь с высоты. Иногда это так высоко, что можно видеть сразу всю Евразию.» – если это буквально, то мне нечего сказать:) Как и Вам, когда это вне текущего восприятия. Тяге того же самолёта безразличны судьбы и настроения, сидящих в салоне. Их фокус зрения и внимания априори вне этого понимания силы и процесса.
«Помню, где-то за пару месяцев перед тем, как начался бардак в юго-восточной Азии, начиная с Ирака, я видела весь этот регион как в огне, именно в тех местах, где потом началась заваруха.» – видеть и иметь возможность предотвратить, это разные вещи. Вам не кажется? Вы не знаете, как предотвратить, а я не имею возможность видеть. Поэтому у нас разные функции.
«Или, когда произошло цунами еще восточнее. Я видела, как затягивало воду в океан, открывая большой участок суши. Мое сознание было там, но "сбежало", не стало ждать волну. Видела, как латали Фукусиму. Кто и как именно, конечно, не поняла. Но это и не важно. Видела расплавленный кратер реактора. А потом оказалась внутри объекта, типа батискафа и видела людей в эластичных скафандрах, как у водолазов.» – некогда я вовлекался в такие переживания. Но как-то увело меня Намерение от этих причуд кошачьих:) Именно Намерение.
«Видение никак не совместимо со словом "чудится" и прочими из этого набора. Глюки всегда можно отличить от реальности, ну, разумеется, если есть опыт:)» – вы ведь даже увидев воочию всё в деталях, так и не поняли причину явления этого ЧП. Соответственно от Вашего видения толку ноль. Почему ЧП? Для расширения границ самосознания прежде. А до Вас это не дойдет, если вы сами пребываете в замкнутой системе. Для расширения внутренних границ самосознания. Только вот вы прежде не личность. А нечто большее. Свет, облеченный в им же созданное совершенство. Но личность гасит функцию самосознания, потому как в чистом виде свет ничем не отличается от забвения или эйфории того же алкогольного напитка.