– Давайте прекратим обсуждать чьи-то глупости. Тем более что, скорее всего, они придут, никуда не денутся и будут голосовать как все. Ну выпендрились немного, что из этого сенсацию раздувать.
С такой логикой все согласились, и мы пошли дальше.
– Теперь ряд важных вопросов, – продолжил Рихард. – Первый из них – несколько небольших территорий подняли тему правил голосования – будет ли учитываться население каждой территории, или одна территория – один голос. Как в Евросоюзе, на Земле. Нами, совместно с американцами сделано предложение, что каждая территория должна иметь один голос. Слишком важные вопросы мы планируем обсуждать, и хотелось, чтобы все территории приняли в этом активное участие. Все же на кону стоит существование нашего города. А если в голосовании будет учитываться численность населения, то мы с китайцами или с немцами можем сепаратно и быстро порешать все вопросы, так что остальным и собираться не надо будет. Я думаю, что такое решение удовлетворит всех.
– То есть вся Чайна-таун и тот же Тризуб будут иметь одинаковое количество голосов – один? – вышел из состояния перманентной дремы Пу И.
– Да, именно так, – ответил Рихард. – И у Немецкой слободы тоже будет один голос. Теперь второй важный вопрос, который пришел из Чайна-таун и который имеет отношение к тому, что мы только что обсуждали – китайцы попросили, что бы им было предоставлено три голоса: от пекинской, шанхайской и гонконгской диаспор. Но мы полагаем, что здесь нельзя идти навстречу. Дело в том, что Чайна-таун оформлялась как единая территория, плюс учет населения здесь также ведется в едином формате. То есть по всем признакам это одна организованная зона. Ну а то, что внутри она разбилась на три части – это уж ее проблемы. Если пойти навстречу китайцам, то завтра с такой же просьбой прибежит половина организованных территорий и при этом они будут иметь обоснованные претензии. Ведь прецедент уже будет создан в Чайна-таун. И в итоге мы получим десятки небольших формирований, никак не оформленных и не несущих никакой ответственности, но имеющих право голоса при решении важнейших вопросов. Так что, уважаемый Пу И, находите общий язык со своими земляками и формируйте единое мнение.
Нельзя сказать, что Пу И был доволен, но его больше никто не поддержал. Действительно, это был бы нехороший прецедент, который мог привести наше мероприятие к пустой болтовне и хаосу, без принятия конкретных решений. Я уже не говорю о контроле за их выполнением.
– Ну и третий вопрос, продолжил Рихард, – о количестве соведущих. Предлагается, что их будет двое, а именно Шмидт от Американской оккупационной зоны и Равшан от Вороньей слободки. Здесь мы также хотим сделать определенный знак равенства, предложив одну кандидатуру от большой территории, и вторую от небольшой. Нет возражений?