Время изменить (Сер Севан) - страница 4

А как же это все увязать со временем? А очень просто. Степень синхронизации нашей галактики к примеру она равна единице, говорит о том что синтез протонов плюс минус везде одинаков, а значит мы находимся в одном векторе движения, силе ускорения, а значит и времени. По простому для нас оно словно застыло, за счет невероятно огромной скорости и мы весь Млечный путь считай находится в гигантском аккреционном диске и звезды, которые наблюдаем словно застыли в кристалле, не соблюдают правил параллакса. Или когда ближние светила загораживают дальние при перемещении вдоль них, чем то похоже вы идете вдоль леса и не видите дальних деревьев потому, что ближние стволы то и дело мелькают перед глазами. Тоже самое должно было наблюдаться для звёзд, а нет они словно все прибиты гвоздями к одному месту и вращаются синхронно не перегораживая друг друга. Это потому, что вся наша галактика, как один кристалл вращается синхронно и неправильный фотон, не поляризованный просто не пробьется сквозь него. И понятно, что сам вакуум при вращении увлекает те самые фотоны по ходу своего движения. Можно приписывать эти свойства искривления метрики самой гравитации, но как нам ее описывают она распределена равномерно везде, а значит края галактики будут неизбежно отставать и смазывать нам картинку. Потому что там влияние массы меньше. Но все ровно наоборот и периферия движется быстрее самого ядра Млечного пути, что само по себе аномально. Итого если сейчас мы находимся на разгоне (в случае если на Солнце участятся черные пятна и выбросы) то нам следует ждать усиление эпидемии еще несколько лет, так как сопротивляемость организма ослабевает за счёт механических повреждений вновь появившихся протонов. Как говорят астрономы, что цикл нарастания активности Солнца длится шесть лет то значит нам придётся терпеть минимум три года и еще столько же это будет все идти на спад. То есть в реальности проблемы у человечества ещё только начинаются и то что этого не наблюдалось раньше, говорит о том что сложились вместе столетние и тысячелетние максимумы синхронизации атомов, а значит и физическое замедление самого времени. Поэтому ближайшие три года можно ожидать пика самых сильных ураганов и самое главное человеческих волнений, потому психика она тоже не железная видит, что творится вокруг и требует немедленного выхода эмоций.

Глава III

Ученые попробовали измерить нейтронный слой в атомах никеля, что бы лучше рассчитать радиус нейтронных звезд. Честно не представляю, как одно измерение здесь, поможет это сделать там в космосе за много световых лет, но нечто интересное в этом есть. Результаты были получены с большим разбросом, но самое главное было установлено, что над ядром, как апельсиновая кожура располагается нейтронный слой, который в несколько раз тоньше самого ядра, соотношение примерно один к ста, но это не точно. Главное, что этот слой вообще обнаружен, дело в том что при ударе чварка об атомное ядро, он не сразу попадает в твердую часть протона, перед этим он сначала проходит глюонную шубу на дальних подступах можно сравнить с нашим северным сиянием на высоте 100 км, а затем врезается в более плотные слои атмосферы начинает сильно нагреваться и терять энергию. Получается, что высота 10 км над уровнем моря соответствует нейтронному слою в ядре атома, а сам диаметр нашей планеты в 120 раз больше, нечто отдаленно похожее соотношение было получено в первых опытах с нейтронной кожей, но потом это опровергли. Вот это самое интересное так как нейтронный слой, предполагает нейтральность заряда, а здесь отчетливо формируется положительный заряд из за резкого торможения чварка и физического удара о более плотную часть глюонной шубы. А из чего состоит сама шуба? А что если это остаточные ударные волны от предыдущих столкновений чварков. Либо идущие на встречу и где то на высоте 10 фемтометров они складываются и обнуляются. На этом месте возникает подобие пленки с отрицательным давлением вакуума. Вот простой обыватель меня сейчас упрекнет сидит там чел в инете и выдумывает всякую околесицу разве можно сравнивать падение мелких метеоритов или космических лучей с нейтронной шубой в ядре атома? (Получается что это все таки глюонная шуба только в самой нижней своей части и это уже всем очевидно.) Так конечно можно и даже нужно и вот почему. Напомню, что Землю накрыла волна неведомых болезней от которых нет никаких лекарств и даже прививка помогает слабо разве что риск смерти уменьшается (я не анитиваксер просто констатирую факты) и избыточная смертность бьет рекорды, а значит это уже не только вирус, его вклад не больше 20%, а что то непонятное и глобальное типа космического излучения. От которого защита только в глубоком бункере и то если знаешь откуда приходят лучи. А они могут идти, как сверху из космоса так и с низу от ядра Земли. Но мы можем смягчить последствия сделав защитный экран или адаптировав наш организм к новым условиям. Это как прививка только внешняя или перенастройка внутреннего поля человека. И что бы это сделать нужно понимать в целом, как все устроено на уровне атомов и чем нейтрон качественно отличается от протона, кроме того что не имеет электрического заряда и очень быстро распадается вне ядра атома. На данный момент ни один человек в мире этого не знает и нет сколько нибудь внятной теории, как оно может быть все устроено. Но точно известно, что все большое копирует малое и наоборот. Значит атом это уменьшенная копия Земли, а может всей нашей галактики, и как хочешь так и подводи к этому доказательную базу. Главное в нашей работе физика теоретика, это честность. То есть если что то не складывается и не бьется, лучше сразу об этом сказать, типа того мы зашли в тупик, и нужно радикально менять подход к исследованию, что бы не плодить бессмысленные данные. А не растет 98% ядерной физики, почти все что ниже электрона находится под занавесом плотного тумана, вот как на Юпитере мы даже не знаем, что там под облаками есть ли твердая поверхность? Почему то до сих пор не отправили туда зонд, не запустили вокруг спутник который бы ловил и ретранслировал сигнал от спускаемого аппарата. Но скорее всего жидкая оболочка, но точно есть, так как в определенных условиях атмосфера конденсируется и выпадает в осадок. Так и тут ядро атома имеет несколько внешних оболочек и они играют не последнюю роль в его физических характеристиках. А далее внутри плотность энергии вырастает на столько, что чварк мельчайшая во Вселенной частица притормаживает и переходит из субсветовых скоростей в обычные до световые… А может и наоборот в межатомных пространствах чварки движутся, как обычная материя на до световых скоростях образуя гравитационные волны, но стоит им попасть в ядро атома как они преодолевают субсветовой барьер накапливают энергию и стартуют заново уже в подпространстве где мы их не видим и не регистрируем. Но в любом случае должно быть место выхода или точка перехода самого субсветового барьера с необычайными свойствами и как раз нейтронный слой к этому подходит. Потому что там уже не действуют электромагнитные силы, которые отключаются при достижении сверхсветовых скоростей. Поэтому нейтронная пленка ядра атома будет состоять из двух слоев внешнего где ,,медленные" чварки входят с ускорением и преодолевают субсветовой барьер направляются ниже в само ядро атома. А второй слой внутренний который формируют выходящие или стартующие чварки из ядра атома во внешний мир, при этом они уже двигались на сверхсвете, но в необычайной плотности (чварков миллиарды в ядре атома и они типа толкаются с друг другом) получив оперативный простор сверхчастица вылетает и мы ее больше не видим и не регистрируем. Она оставляет короткий след при переходе субсветового барьера в другую сторону и это и есть нижний нейтронный слой ядра атома. Правда выходит де факто частица двигалась внутри ядра, на обычных скоростях ниже световых, но при сверхвысокой плотности и приобретала дополнительную кинетическую энергию то есть пружина все это время сжималась. И еще один интересный вывод, есть чварки которые двигались долго через Вселенную растеряли свою кинетическую энергию притормозили вышли из субпространства в обычное наше подпространство превратились в фотоны, или часть времени они еще летят как чварки и мы в этот момент фотон не видим, а вторую часть времени уже видим такая пунктирная линия где чварк фотон то видим то нет. А все потому что ему не сразу удалось закрепится в нашем мире, а периодически он снова разгонялся выше света запрыгивал в субпространство. Но фотон он очень большой и не может быть нашей частицей в прямом смысле, на что замечу ,,фотон" это ударная стоячая волна при переходе субсветового барьера чварком в ту или другую сторону. То есть есть левый фотон чварк идет из нижнего мира до световых скоростей в верхний преодолевает барьер и следует взрыв ударная волна. Мы получаем чаще синий фотон. А есть наоборот когда чварк тормозит и выходит из субпространства в наш мир, снова рождается ударная волна, но чаще красного спектра, она более широкая, но с тонкими стенками. Скорость самой ударной волны раз она сферическая относительно пространства скорее всего ноль, она практически неподвижна. То есть все фотоны, которые мы видим они неподвижны, хотя кажется ровно наоборот из за нашей очень высокой галактической скорости и мы их просто сбиваем везде где они есть, словно мы сами ускоряемся во все стороны подряд, на скорости света. Тут непонятно почему так происходит пройдёт сотни лет, прежде чем мы решим эту загадку, такую необычайную относительность скорости света. Допускаю что есть два вида фотонов, те что стоят и те что движутся и они как то местами меняются по ситуации. Условно говоря мы видим то правые фотоны или ускоряющиеся или левые тормозящие. Или так у любой сферы есть внутренний слой и внешний и в зависимости от направления сторон света и нашей галактической скорости мы наблюдаем ту или иную часть слоя, внутреннюю или внешнюю. Поэтому фотон еще скрывает множество загадок, но фундаментально он близок к провалу, то есть мы раскрываем его внутреннюю структуру. В целом спектр можно разложить на два вида фотонов если пропускать луч света через сильные магнитные поля, словно какие то частички магнитят, а другие нет получится раздвоенное изображение.