Апгрейд физики (Сер Севан) - страница 9

Глава VIII

Можно ли превысить скорость света? Тут ученый из Европейской колаборации OPERA, опубликовал препринт своей работы, где нейтрино чуть чуть, но превышают скорость света, тогда в 2012 году это был эффект разорвавшейся бомбы в физике. Понятно, что все стали скрупулёзно перепроверять и нашли один отсоединившийся кабель у прибора регистрации импульса частиц работавший с задержкой. Она составляла всего 114 миллисекунд, и именно на эту величину было зафиксировано превышение скорости света. То есть все сошлось, ложечки нашлись, а осадочек остался. Сам опыт был такой, между источником нейтрино мощным ядерным ускорителем в Церне и приемником мишенью в Итальянской лаборатории Гран Кассо было 800 километров. И нужно было первое и самое сложное, это согласовать двое часов, что бы они показывали одинаковое время. Как они это делали одному богу известно, но точно не по сигналу Маяка. По хорошему нужно было сначала взять два хронометра показывающих миллионные доли секунды, их совместить и погрузив в специальную защищенную камеру ждать месяцев пять, не дадут ли они погрешность, наверняка одни начнут отставать другие спешить и проверить, это можно только, если они находятся рядом. Второй этап проверки, одни часы остаются на месте, другие везутся в Италию и там постоят немного подключенными к детектору мишени, то есть имитируем весь этап технологического процесса, запускаем по ним нейтрино раз десять, затем демонтируем везем обратно и снова сверяем. Думаю, что после этого в них будет погрешность и не только 114 миллисекунд, а куда больше. На хронометры влияет все и сотрясения, температура, магнитные бури, космические лучи, микро вибрация, приливы и отливы. То есть столько факторов, которые учесть невозможно. Далее учтем задержку в микропроцессорах, контроллерах, торможение сигнала в проводнике и получим погрешность куда большую чем было заявлено 114 миллисекунды. Поэтому если и будет обнаружено превышение скорости света, в чем я не сомневаюсь, но как то по другому и сразу в половину или несколько раз, а не уровне погрешности приборов. Выглядеть будет примерно так, мы облучаем Луну мощным лазером и ловим отражённый сигнал в нейтринном диапазоне или невидимом. Потому, что на самом деле фотон, это остаточная инверсионная волна от пролета еще более быстрой частицы чварка. Но она мелкая сверхплотная и не взаимодействует на прямую с нашим веществом. Но вот если мы наведём мощный лазер на детектор, в нашем случае это Луна на всю свою глубину, то логично предположить в ней возникнут спонтанные столкновения или рождения эха. Или отраженой нейтринной (чварковой) волны во все стороны. И нам на Земле на всех детекторах нужно искать эти события. И сравнивать частоту. К примеру источник мощного лазерного импульса будет транслировать удары по Луне каждые две секунды, значит в отраженной невидимой волне должна быть другая фаза. К примеру всего 0,3 секунды, после излучения и мы уже примем ответ на Земных детекторах. Зная расстояние до Спутника 400 тысяч километров можно рассчитать на сколько быстрее движутся чварки, в нашем гипотетическом случае, это десять световых.