Дискретная когерентность (Курилов) - страница 33

– Паш, а тебе точно не надоело смотреть “как работают другие”? – Спросил Дима, намекая на его не закрытую сессию.

– Нет, сессия же закрывается, так почему меня должно это касаться? Ну посуди, какая разница, кто сделает компиляцию и соберет в кучу информацию? Главное же это кто все это выучил, правильно?

Лёня смотрел на пламя и чувствовал, что эта ошибка на экзамене не просто так, что это уже было раньше. И если сейчас он допускал ошибку памяти, что он мог не так запомнить, не так прочитать и вообще ему было глубоко до лампочки на этих ученых, его интересовали их открытия, их изобретения, а не кто их сделал. Историю знать это интересно, но, по сути, многие вещи останутся неизвестными до последнего, кто знает изобретателя пузырьковой сортировки? Кто помнит человека, что придумал штрих-коды на продуктах? Можно открыть википедию и отыскать кто это сделал, но кто это делает? Однако он вспомнил случай с машинкой и тот случай был до последнего в его памяти как иголка, он с самого детства помнил, как он видел и знал одно, но никак и ничем не мог это доказать. Пиво давало повод для беседы, и он решил поговорить с ребятами.

– Егор, а ты как относишься к памяти? В смысле ты всегда доверяешь тому, что ты помнишь?

– Само собой нет, если бы я все помнил у меня бы голова была размером с воздушный шар, наверно.

– Это само собой, я про другое, у тебя бывало, что ты помнишь одно и прямо-таки уверен в этом, а на самом деле все не так?

– Да, я тут недавно проспорил ящик пива, я точно знаю, что в учебнике русского языка было слово “фольга”, с ударением на “о”, так вот недавно меня ткнули в словарик, где написано, что ударение на “а” и я не смог найти доказательств своей теории. Похоже на то, что ты говоришь?

– Похоже, у меня примерно так же, я помню одного ученого, а на самом деле другой, но Пашка сказал, что это нормально, что бывает такое, что память дурит. Дим, а ты что скажешь?

– Про что? Про память? Ничего не скажу, у меня такого не было. Бывало, что я просто не помню, я точно знаю, что читал, я могу вспомнить, где читал, когда, даже что я делал в это время и который был час, но вот сама информация теряется.

– Ну это у всех так, – вмешался Павел. – Это просто потерянные нейронные цепочки. На самом деле, если тебя погрузить в гипноз, то ты сможешь вспомнить абсолютно все, даже мелкие воспоминания из твоего детства, просто мозг блокирует эти воспоминания в нормальной жизни.

– Блокирует, а зачем? – вмешался Леонид. – Ведь работа мозга все помнить и анализировать, разве нет?

– Да, это так, но на самом деле нет. У нас есть несколько видов памяти, ближайшая память она кратковременная, это в нее ты читаешь, в этой памяти хранится текст, который ты сейчас набираешь на клавиатуре, это в ней происходят все опечатки и описки. Потом, если информация стоящая, то она попадает в такую “среднюю” память, в промежуточную. Именно там мозг её анализирует и принимает решение нужна эта информация или нет.