На штыке прозы и поэзии (Диденко) - страница 80

Тут и личная драма, и любовь, и ненависть. Авторы выходят один за другим, и каждый второй говорит: «Я пишу, чтобы выплеснуть эмоции…» Все было хорошо, если бы не верлибр, и вот почему.

Благодаря простоте написания буквально каждый сейчас может взять и подготовить свой собственный «свободный стих». Делается это очень быстро. Как признавались мне некоторые люди, пишутся верлибры иногда прямо по пути на работу, или, что хуже, на выступление. Потом все это, конечно же, следует в интернет. Анализ, критика и хоть какая–то редакционная деятельность здесь уходят в сторону, ведь нужно как можно скорее поделиться со всем миром. А в этом самом мире, на секунду, миллионы таких же дарований.

Стоит отметить, что доступность и плюрализм – это не всегда плохо. Но сейчас приходится говорить о том, что людям, по–настоящему следящим за лирикой, трудно найти в таком информационном потоке хоть сколько–нибудь адекватный текст.

В итоге случается вот что: читатель покидает интернет–сервис, разочаровавшись в современной поэзии. Поэты, в свою очередь, таким же образом уходят с определенной площадки или заканчивают свой творческий путь, так и не найдя свою аудиторию.

История без конца, казалось бы. Но и тут не обойтись без нюансов. Ведь чаще всего авторы, пишущие осмысленные, рифмованные стихотворения, становятся на вес золота. Это прослеживается как в интернет–пространстве, так и на очных встречах. Так, после выступления моего знакомого поэта, по признанию владельцев общественных заведений, уходит в среднем 5–10 человек. Число большое, учитывая то, что обычно на таких мероприятиях присутствует где–то 30–50 человек. А почему уходят? Этот автор пишет в рифму, обладает сильной харизмой, стихи его понятны и вполне современны. После такого выступления все остальные авторы–любители верлибра обычно и остаются. А вот зритель смысла в том, чтобы остаться на продолжение вечера не видит. И это уже положительный момент. Значит есть те, кто держится за крепкосбитую поэзию. Люди хотят приходить на такие выступления, потому что другим они уже насытились.

Ведь верлибр – это фастфуд современной поэзии. Он быстрый, в организме долго не задерживается, а уж в голове и подавно. Лишь редкие его представители способны вызвать сильные, устойчивые эмоции у читателя.

Являясь наследником «клипового» мышления, свободный стих проникает в нашу культуру и искусство, но оставить после себя что–то осознанное не может. И это, если задуматься, полная противоположность настоящей поэзии – языка особого, возвышенного. Кто знает, может быть именно связывая статус поэта с чем–то высоким и духовным, современные творческие личности (а чаще всего наоборот) идут в сторону лирики.