В комнате отдыха Генерального секретаря ЦК ВКП(б) Сергея Мироновича Кирова на обеденном столе стояла почти опустошенная бутылка водки, вазочка с солеными рыжиками, тарелка с солениями, раскрошившиеся остатки пирога с капустой и пять замусоленных экземпляров книги «Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?» Льва Давидовича Троцкого.
Собрался ближний круг: Киров, Орджоникидзе, Микоян, Молотов, Рудзутак.
В экземпляре Кирова торчало около двадцати закладок, у Орджоникидзе – порядка десяти, у Микояна три, у Молотова – двенадцать, у Рудзутака – семь. На сердце Кирова было тяжело, в груди ворочался гвоздь обиды, неприятия, ненависти и … вины. В креслах расположились старые друзья – Серго Орджоникидзе и Анастас Микоян, верный помощник Вячеслав Михайлович Молотов и новый друг, с которым Киров понемногу сблизился после смерти от сердечного приступа Валериана Куйбышева в 1935 году, – Ян Эрнестович Рудзутак.
– Нет, ну не сука ли он? – вопросил небо Киров мнение небесной канцелярии о Троцком.
– Да, Сережа, сука еще та! – согласился Орджоникидзе.
– Вот послушайте-ка:
«СССР представляет промежуточное между капитализмом и социализмом противоречивое общество, в котором: а) производительные силы еще далеко недостаточны, чтоб придать государственной собственности социалистический характер; б) порождаемая нуждою тяга к первоначальному накоплению прорывается через бесчисленные поры планового хозяйства; в) нормы распределения, сохраняющие буржуазный характер, лежат в основе новой дифференциации общества; г) экономический рост, медленно улучшая положение трудящихся, содействует быстрому формированию привилегированного слоя; д) эксплоатируя социальные антагонизмы, бюрократия превратилась в бесконтрольную и чуждую социализму касту; е) преданный правящей партии социальный переворот живет еще в отношениях собственности и в сознании трудящихся; ж) дальнейшее развитие накопившихся противоречий может как привести к социализму, так и отбросить назад, к капитализму; з) на пути к капитализму контрреволюция должна была бы сломить сопротивление рабочих; и) на пути к социализму рабочие должны были бы низвергнуть бюрократию. В последнем счете вопрос решится борьбой живых социальных сил, как на национальной, так и на мировой арене. {33}» – зачитал отложенную закладкой цитату Киров.
– Бюрократы – это что же, о нас с вами, товарищи? – спросил Микоян.
– Конечно о нас, тут яснее некуда – ответил Киров.
– Ну что ж, если сметут нас рабочие, то, стало быть, заслужили – усмехнулся Рудзутак.