НЛО? Посещают ли они нас? Практически уверен, что нет. Все сообщения об обнаружении в воздухе чего-то инопланетного – либо редкое явление природы, либо игра света, либо шизофрения, либо вертолёт, если говорить о деревне. Однако, коли чей-то корабль или исследовательский зонд, размером сопоставимый с нашими войдёт в Солнечную систему – мы его не обнаружим. Разве что, если тот будет посылать радиосигнал к себе домой и волну захватят земные телескопы – тогда запалятся пришельцы, да. Но я считаю, что никогда ранее не посещали нашу Солнечную систему жители иных. А вот про экс-коренных обитателей объектов нашей звезды – в абзаце про поочерёдность жизни, что ниже. Да и не исключено, что ныне кроме нас поблизости кто-то обитает. Но все свои гипотезы изложу к концу – покамест мнение и рекомендации в исследованиях.
Парадокс Ферми. Удивительно, что такая шелуха обсуждается всерьёз просто потому, что вылетела из уст человека авторитетного. К данному же можно отнести и «чайник Рассела», что уж вообще обескураживает своей примитивностью и тупой провокационностью, разве что, это из другой оперы… Итак, Ферми. Мы, люди, большой ли след оставили в космосе? По сути, даже «Вояджеры» ещё никуда не вылетели из «нашей» зоны. «Пионеры», быть может, каким-то чудом оказались дальше, но, опять-таки, пока они ещё в Солнечной системе. Радиосигналы наши не охватывают весь космос, идут конкретными направлениями, да и метод был ранее раскритикован. Космических кораблей – не имеем. Бесцельно летаем лишь на Луну и посылаем зонды, опять-таки, к ближайшим планетам и объектам. Нас, получается, не существует? Землян не отыскать по столь крошечным намёкам на существование. Конечно, иные могут быть технически покруче и передвигаться в космосе, но такие, авось, где-то очень далеко, не забывайте величину, с которой имеется дело. Даже теории выстраивать не нужно, чтобы опрокинуть этот нашумевший парадокс. Догадки – описаны и разобраны. Теперь к обзору насущного.
Меня крайне заинтересовал проект «Breakthrough Starshot» российского миллиардера Юрия Мильнера. Предполагается вывод на земную орбиту лазерного ускорителя, способного разгонять напичканных датчиками и КАМЕРОЙ, что немаловажно, наноботов, до огромных скоростей – 1/5 от световой! Таким образом, роботы-милипусечки способны в кратчайшие сроки преодолеть световые года и вылететь из Солнечной системы на исследование другой звезды и её планет. Предполагается запустить несколько наноботов к Альфа Центавре, то есть, на расстояние 4.36 световых лет! Тем, кто недоумевает, почему километры измеряются в годах, но интересуется, поясню – свету – самому быстрому, непреодолимому элементу в нашем мире, лететь со скоростью 300 000 км/с до Альфа Центавры от нас – 4.36 года. Наноботы проекта Мильнера же, развив 20% от световых скоростей, достигнут иной звёздной системы за какие-то 20 лет! К примеру, «Вояджеры» с их сверхудачными гравитационными манёврами, давшими лихой разгон, за 44 года своего полёта вышли всего лишь к границе Солнечной системы. Зондики же «Breakthrough Starshot» за 20 лет преодолеют эту границу, всё гигантское межзвёздное пространство и войдут в систему Альфа Центавры, где вокруг звезды обращаются, по имеющимся на данный момент сведениям, две планеты, однако, уверен, что некоторые ещё не открыты. Не самая интересная из близлежащих система как раз таки своей скудностью на контент. «Был» там и третий объект, землеподобный, но оказалось, что его не существует – ошибка в расчётах… Всюду робомелочь способна путешествовать на шокирующих скоростях, ОДНАКО. К чему такое введение в суть дела? Всё просто – проект стоит. Не двигается. Информации о нём много, у специалистов идейка на слуху, но разработка парусного лазера-ускорителя и ботов, которыми тот выстрелит – не стартовала. Инвестиции не привлекались. Был бы это амбициозный стартап бедных астровыпускников – оправдалась таки затянутость. Но тут долларовый миллиардер, сам физик, кореш Цукерберга, в научном мире снискавший авторитет своими многочисленными проектами в разных областях, ну подсуетился бы, с таким ресурсом и штатом в миг можно всё обмозговать и сбацать… Монотонность, однако.