Не подозревая о себе. Космогония III (Станишевский) - страница 39


Если всего в избытке, но мы получаем убыль, то речь идёт только о нехватке мозгов и разумности, ни о чём более. А мы имеем избыток начиная с каменного века и появления жизни, избыток пищи, пространства, свободы действий, избыток времени, избыток материи во вселенной, избыток энергии и кинетики, ни одного ограничения со стороны обстоятельств и именно за счёт этого пищевым образом в качестве профицита и сформирован интеллект, следовательно мы имеем дело только с нехваткой разумности в случае с каждой убылью, стремление к атому закругляющему действие на фиксированности базового уровня формы. Горизонталь нисхождения вместо вертикали восхождения. Горизонталь упирается в твердь и другие возвышенности, сбивается в кучу и на этом формирует суммарные всплески и возвышенности не глядя на общую градацию нисхождения к определяющей массе, что и формирует все конфликты, конкуренцию и войны, что в инертной форме не производит преобладающего творчества. Когда как вертикальная градация высвобождения энергии в виде разумности имеет направленность к свободе, которая достигается исключительно творчески в преобладании над действием инерций неодушевлённого порядка. Поэтому переход градаций от горизонтального нисхождения или циклонального инерционного смещения с дыркой посередине к вертикали структурированного восхождения с вершиной посередине знаменует ничто иное, как торжество разумности. В этом заключается преход от двухмерной семиотики через семантику к трёхмерной семиотике и далее от надатомарной семантики через атомарную и субатомарную аутентификацию к субатомарной семантике раскрывающей максимум градаций физического масштаба в понимании закономерностей и когнитивной насыщенности. То есть достигая физических пределов и выходя от трёхмеризации семантики сначала к аутентичности физики, потом к формированию трёхмеризации семиозиса и семантики на субатомарном уровне в предельных исчислениях, будет так или иначе выходить динамизация семантики. В предельности физического порядка по габаритам и пропорциям идёт расширение кинетически, то есть семантика становясь трёхмерной будет детализироваться и идти в субатомарное пространство по мере физической аутентификации, где достигая и в некоторой степени преодолевая пределы (люцифер с запредельным лучём) будет динамизироваться, ускоряться, где мы получаем сфероидные типы информации и её носителей, включая преодоление формальной зависимости градационно где будут запредельные типы информации идущие не сферически, а линейно из необозреваемых событий или линейных наиболее быстродействующих. Либо в сфероидных закругляемых формах семантики можно будет видеть двухконтурность вращения, как у атомов, условную четырёхполюсность, что получит функциональное значение для семантической динамики, динамики носителей и быстродействия способов считывания, что вдобавок к многофакторности создаст рост семантической ёмкости на единицу времени. Например к двухконтурной сферической динамике считывания и семантики добавляется вся фактура и вариации диапазонов, то есть в одной динамике и даже статике семантического образа может быть одновременно сто или более ста процессов формирования значений и их считываний, где интегративное комбинирование даёт дополнительные возможности, тут мы лишаемся пределов и смотрим в саму безконечность. Так мы получаем ситуацию, когда сама физика начинает обретать форму манипулируемости обстоятельством и своей собственной формальностью, то есть когнитивное оживление материи или наделение её осмысленной динамикой, причём речь о субатомарных процессах, это означает нечто близкое к божественности для локальных условий во вселенной, где достигаются физически предельные возможности и формируется рост масштаба с распространением, где преодоление идёт по параметрам и самой зависимости от определённых физических пропорций, где не исключено, что наши условия являются многократной последовательностью преодолевшей подобные зависимости, либо как зеркало это маячит в грядущем, где уходит зависимость прошлого и будущего в том, что есть из них прошлое, а что будущее, то, что могло происходить или происходило и то, что будет происходить или может произойти, то есть где события сходятся в определяющих основах или обстоятельствах похожих друг на друга, за которыми кроется более стойкая или обуславливающая градация и закономерность, условный бог и физическая безконечность несущая за собой определяющие инициативы всегда и по умолчанию.