Не будем углубляться в подобные премудрости, просто процитируем известного британского писателя Джоржа Оруэлла: «Кто контролирует прошлое – контролирует будущее, кто контролирует настоящее – контролирует прошлое». Эта формула сегодня известна всему миру и часто цитируется. Нельзя настоящее рассматривать только как мгновение между прошлым и будущим. Точно так же нельзя прошлое и будущее рассматривать как что-то не существующее для данного момента.
Итак, прошлое это то, что в нашей памяти, будущее это то, что в нашем воображении, а настоящее это текущий момент плюс часть прошлого и будущего, влияющие на наши текущие действия. Может, это немного странное определение, но в любом случае за «настоящее» никак нельзя принимать одно мгновение. Да и вообще, если время это иллюзия, то и прошлое-настоящее-будущее тоже иллюзия, а используем мы эти понятия чисто условно, только для удобства анализа происходящего. Если же, несмотря ни на что, всё происходящее в окружающих нас реалиях рассматривать совсем уж «механически», то, конечно, существует только настоящее, но, согласитесь, это какая-то уродливая интерпретация вопроса. В любом случае, то, что происходит в данное мгновение, определяется тем, что происходило до него, а то, что будет происходить далее, определяется тем, что происходит сейчас, в данный момент. Всё в этом мире взаимосвязано.
Но даже если мы находимся в ситуации, когда в свершившихся событиях не наблюдается какой-то взаимосвязи, а «в настоящем» всё происходит безотносительно к происходящему ранее, разве нам надо отказываться от представлений о прошлом или будущем? Издревле существует понятие о созвездиях на небосводе. Все мы знаем, что это иллюзия, что нет никакого небосвода, и звёзды расположены в пространстве, а не на воображаемой сфере-небосводе, и что? Разве кому-то приходит в голову отказаться от этой иллюзии и говорить только о реальном расположении звёзд в пространстве? То же самое и с понятием «время», с его прошлым-настоящим-будущим. Если это и иллюзия, то очень полезная иллюзия для анализа бытия.
Хорошо, а что же представляет собой «течение времени»? Вернее, что мы имеем в виду, когда произносим это словосочетание? Ведь как-то привычно подразумевать, что время это что-то такое, что «течёт», то есть движется. И при субъективном восприятии очень часто кажется, что время то «тянется», то «летит». А может, эта субъективность не совсем кажущаяся, может, время действительно имеет свойство менять свою скорость? Тем более что и в приведённом выше мысленном эксперименте легко представить, что ведущая шестерня может вращаться то медленнее, то быстрее.