Дружба между строк (Кейт Плетти) - страница 3

Спустя некоторое время, чтение на улице вошло в привычку, у меня появились любимые лавочки, живописные места в парках помогали расслабиться. При этом я гуляла и дышала свежим воздухом. Не выдержала я полгода, а уже через две недели стала ему писать о своих впечатлениях. К моему удивлению, он не сопротивлялся и отвечал мне. Конечно писал он в своей манере, но достаточно интересно. Мы дискутировали обо всём, хотя начинали с обсуждения сюжета. Очень скоро наши беседы стали частью моей жизни.

Когда мне пришло первое сообщение от моего друга по письмам (да, сейчас понимаю, что именно другом он стал мне), я пыталась понять по его названию электронного адреса, что там зашифровано. Он долго надо мной смеялся, пока я предлагала свои версии, что означают эти буквы и цифры, пока не сказал мне, что они набраны без каких-либо закономерностей. Мы не называли имён друг друга, он обращался ко мне «Барышня», а я долго придумывала, что же писать в ответ: господин – как-то слишком пошло, гражданин – официально и безлико, сэр – что-то не то; наконец, я решила, что он будет «Мистер Х». Он посмеялся, но согласился, только если это будет «хэ», а не «икс». Вот и хорошо, хотя иногда он был больше «эх», чем «хэ».

Почему я назвала его другом? Хотя наши встречи проходили в сети посредством электронных писем, он давал мне главное – время и мысли. Он беседовал, помогал словом, иногда жёстко указывал, что надо сделать, чтобы исправить ситуацию, но всегда поддерживал, если у меня что-то не получалось. Мы не видели друг друга, социальные сети со всеми их фотографиями не интересовали его, программы с видеосвязью были для него искусственным общением. Может это парадокс, но письма и книги стали нашими посредниками и давали нам больше, чем беседа лицом к лицу.

Некоторые письма может имеет смысл перечитать, хотя вся переписка дорога мне, она показывает, как я росла, какие чувства я испытывала, в чём я заблуждалась и как я преодолевала препятствия на своём пути. Это не был роман в письмах, там нет низости, там есть страстные рассуждения и пытливость ума.

Мистер Х научил меня пользоваться книгой, он настоял, чтобы я выбирала их не по обложке, а по содержанию, по качеству работы над произведением. Я узнала для чего в аппарате книги бывают вступительные статьи. Конечно по началу мне было лениво читать их, когда я хотела уже перейти к новому произведению. Но мой друг настаивал, чтобы я ознакомилась с тем материалом, который даётся в помощь читателю. И действительно, очень многое можно понять, просто узнав в какие времена жил писатель, где он рос и что могло повлиять на его представления. Не всегда личность талантливого автора может быть приятной в жизни, как и необязательно среда сделает из человека писателя определённого жанра. Слишком много обстоятельств предшествует написанию любого произведения. Мистер Х пожурил меня за покупку книги, которую я выбрала в тот вечер нашей встречи в магазине, тем не менее он терпимо относился к разным жанрам литературы и уважал труд любого автора, ведь если это читают, значит им в данный момент нужно такое. Но он считал, что мы всегда должны стремиться к развитию, показывать детям качественную литературу, увлекать их процессом чтения, прежде всего своим примером. Не сразу я поняла эти его мысли, действительно, многое приходит с опытом. Я люблю то, какой я была раньше, но я ценю себя сейчас ещё больше.