Я не знаю точно, может ли существовать сознание после смерти физического тела, может ли оно захватить чужое тело, но я знаю точно, что понятие сознания несколько отдельно от понятия тела и думаю, что сознание и душа это одно и тоже. Сознание, это не абстрактное понятие. Это что-то реальное, что нельзя потрогать и пощупать, но им можно совершать действия похожие на действия нашего физического тела. Конечно действия сознания, без тела, ограничены, например нельзя есть физическую пищу, ходить в туалет и т.д. Зато сознание, отделившееся от физического тела, приобретает некоторые новые, отличные от физических, способности. Это такие способности, как мгновенно перемещаться на большие расстояния, парить в пространстве, не зависимо от того в каком, находишься, положении и какой плотности окружающая среда, а также чтение чужих мыслей, предвидение будущего и многое другое.
Теперь я считаю, что все-таки сознание первично, а тело вторично. При нахождении сознания в другом месте, пусть даже за тысячи километров, при определенной концентрации можно собрать свое физическое тело, тем более его можно, по желанию, изменить. Я думаю, что тело стареет только потому, что человек, да и все живое знают, что оно должно стареть. Наше сознание может вырастить себе отрубленную часть тела. Например, если взять человека с отрубленной рукой и его клонировать, то новый человек будет иметь две руки, а не одну. Это значит, что наше тело знает, как выглядит отрубленная рука, но не знает, как ее вырастить. Хотя в тоже время у нас отрастают ногти, зубы, покров кожи и т.д., а все потому, что наше сознание знает, как отрастить эти детали тела. Напрашивается вывод: чтоб что-то вырастить новое, нам необходимо поменять нашу внутреннюю программу, наш генетический код. Вся проблема сводится к тому, где взять план, совершенного человека и как загрузить его нам в сознание.
Встреча с другом во сне.
Во вторник 6.10.98 я с отцом ездили в горы за каштанами. Я ехал в горы на "Индюк" в первый раз. Мы бродили по лесу в поисках каштанов, но к моему удивлению, для меня здесь было все знакомо, я заранее знал все тропинки, хотя как я считал, я был здесь в первый раз. После таких наблюдений, я в этом засомневался. Приехав, домой, я расспросил всех домашних, был ли я когда ни будь раньше там, на что все они ответили, что я раньше никогда там не был. На этом история заканчивается, а я до сих пор не уверен, что я там был впервые. Кстати такие случаи были и раньше, например, когда я пришел в колледж, мне сразу показалось все знакомым, поэтому я понял, что это то, что мне надо. А когда я познакомился со своей группой, мне казалось, что всех, я уже видел и если напрягусь, то смогу вспомнить их имена, но, конечно же, не смог. После разговора с другими студентами, моей группы, я выяснил, что и у многих из них были такие же чувства, от первой нашей встречи. Было явное ощущение, что все мы, когда-то, уже встречались. Но это я уже описывал подробно. Также бывало множество раз и по мелочам, когда кажется, что это уже было когда-то раньше. Не знаю точно кто, но знаю, что по этому поводу был написан научный труд. В котором, об?яснялись такие явления, как проявление особенностей человеческого мышления. Человек увидел происходящее, затем через некоторый промежуток времени с запаздыванием осмыслили его. А в память записались события, чуть раньше и поэтому человеку во время осмысления кажется, что это было. Но я с этой теорией не согласен. Просто не согласен, я скорее поверю, что я жил ранее эту жизнь, а потом забыл и решил прожить ее заново. Хотя мои мысли и абсурдны для человеческого понимания, но мне такая теория нравиться больше.