Для меня это стало повторённым уроком, для лучшего усвоения. Исходные данные, какими бы они волшебными и могущественными не были, необходимо вскрыть, дать этим саженцам расцвести в этом воплощении. Оттого и Иисус имел учителей в земной жизни, и Будда. Хотя, казалось бы: они по происхождению своему равнобожественны. А всё-таки алмаз нужно огранить, оформить.
***
Встретил совет "Как набрать писателю подписчиков". Совет от писателей-говноблогеров: зайти к успешному писателю, посмотреть, какие посты и темы там наиболее популярны у читателей. Ориентируемся на это, повторяем.
То есть совет не выдавать эксклюзивную авторскую информацию, свои мысли, нечто собственное, что прорывается наружу. Либо делать посты с резонирующей автору информацией. А копировать у другого. Совет не быть самим собой и искать своего читателя, который притянется именно к тебе с твоей информацией, к твоей индивидуальности. А пытаться пройти по чужой тропинке. Только забывают, что чужая тропинка протоптана другим человеком в другом времени другим путём и способом в других ботинках.
Если следовать этому совету и дальше, то можно начать писать не только посты, но и произведения, ориентируясь на людей, которые там у кого-то что-то читают. Опять не выдавать своё личное, творить, а пытаться скопировать, чтобы лучше продать. Даже если продать лишь за внимание, поскольку подписчики в первую очередь платят энергией внимания. Тут вообще секрета нет: на сегодняшний день (да и во все времена) самое большое количество потребителей у тех, кто выдаёт низкоуровневый шлак (не будем тыкать пальцем в тиктокеров и Бузову).
Но и у топовых выдавателей шлака уже очень много подражателей. Стали ли они все успешными? Нет. Потому что для этого нужно много составляющих. И в первую очередь определённая степень честности: выдавать собственное эксклюзивное внутреннее содержимое.
***
В очередной раз наткнулся на пост о творчестве Агаты Кристи. Всемирно известная писательница детективов целых пять лет не могла опубликовать свой первый роман. Потому что издатели не хотели её печатать. При том, что даже в начале своего пути Кристи, несомненно, уже обладала недюжинным талантом, который впоследствии только сильнее и ярче раскрылся.
Подобная ситуация повторялась не с одним знаменитым писателем. Это происходило даже с теми писателями, чьи произведения со временем были признаны классикой мировой литературы и были многократно экранизированы. В чём же дело? Неужели редакторы настолько слепы, что не чувствуют потенциал будущих бестселлеров и силу автора?