Что ж, возможно корм был и постоянно, а может только когда Гуру его покупал для своего личного Тимофея, провести такое исследование – сложная каждодневная работа. Оставим утверждение на совести автора. Но в чём же тут гуманизм? Котиков любят если не все, то почти все. На то они и котики. Ими пестрили все поверхности задолго до явления интернета. Ну, и покормить подвернувшегося кошару развлекательно. Какое это имеет отношение в целом к защите несчастных бездомных? К гуманизму в целом? В каких единицах измерять? В количестве "Макимальных репостов" на аккаунтах в соцсетях?
Авторское отступление:
Проблема несчастных котиков именно в их неустановленном количестве, а не в том, что голодает одинокая кошечка из подвала . В каждом подъезде найдётся пара – тройка сердобольных, которые ту кошечку прокормят. Ах, вот и три котёночка подоспели – такая неожиданная (?) радость (?). Ау, противники абортов, специалиста с ведром в помощь или куда их всех? В пятиэтажке на подъезд приходится двадцать квартир. Средне- плодовитая кошка за два года легко обеспечит весь подъезд и будет ждать внуков.
Вот и приходим, что реальная действенная помощь обездоленным, которые сами себя не могут прокормить, начинается со стерилизации.
Если кого-то действительно заботит проблема бездомных животных уровнем повыше заколебавших всех слезливых постов, то после первой же кормёжки прибившегося животного, организуется визит к ветеринару. И уж если пестрить свою ленту патокой, одновременно позиционируя себя как серьёзного человека, а не как девушку в бикини, то прилагайте квитанции не о лечении лапки пораненного динозаврика (вольная цитата из "Парк юрского периода"), а о поддающихся осмыслению систематических действиях уровня выше "бесплатный совет" и "слезливое напоминание". Покажите себя действующим волонтёром, что бы именно повторяя ваши действия можно было бы достичь декларируемого результата. Вы репостите, я репощу, вы советуете кормить – я советую кормить… Продолжим линейку?
О зоозащитниках глобально, на стыке с гуманизмом в целом. Каковы они – лица, объявленные иконами современного гуманизма? В поисках образа истинного аскета погружаемся в биографии. Как тут всё сложно! Сначала литературный образ (фикшен) – школьная программа нам преподносит спящего на гвоздях Рахметова, Веру Павловну с её снами. Теперь о реальных "королевах сердец" (нон фикшен). Вот разлитая по Википедии критика на получавшую заоблачные пожертвования пресвятую мать Терезу, которая якобы распределяла их по остаточному принципу: в первую очередь на свои личные комфорт и здоровье, далее – остальным на сомнительный сервис умирать не совсем на обочине. Для себя – самые дорогие в мире клиники, лекарства и процедуры, остальным – паллиативную помощь.