– Я прошу меня извинить. Я тотчас вернусь, – сказал Семин и пошел к двери. – Сергей Иванович, я в вас верю.
– Идущие на смерть приветствуют тебя! – Миронов встал и поклонился Марине. – Господин судья, господа присяжные заседатели. Я не собираюсь анализировать действия преступника вообще. Меня интересует человек. – Он поднял палец и посмотрел на него сосредоточенно и любопытно.
В номер вернулся Семин, Зотов кивнул на Миронова и сказал:
– Он забрал мой кусок хлеба.
– А мы думали, что первому хуже всего. – Семин сел на тахту и жестом попросил Зотова передать со стола рюмку.
– Человек, – задумчиво повторил актер, разглядывая свой палец, – сильный, – он показал на Зотова и, растягивая слова, сказал: – Я имею в виду содержание, а не форму. Сильный и смелый, но не потому, что душа, – он развел руки, – а потому, что окружающих считает пигмеями. Циник. Самовлюбленный циник. Не очень умный, умные люди не воруют. Образованный. Ну не Марк Туллий Цицерон, разумеется, но книжки читал. Очки, палочка, вся игра слепого из книжек. Уверен. Думаю, что будущего подсудимого выгнали из гуманитарного вуза. За какую-нибудь подлость, наверное. Человек? – Миронов сделал паузу и вздохнул. – Дрянцо, такое, знаете ли, мещанисто пахнущее дрянцо. Почему? Вы видели администратора? – Он ссутулился и безвольно опустил руки. – У такого человека отнять – не просто воровство. Человек с фашистским душком, возможно, он слышал о Ницше, знает о теории понаслышке и перекроил по собственной мерке.
– Он может убить человека? – спросил Зотов.
– Не знаю, вряд ли, – актер внимательно посмотрел на Зотова, – если ему будет грозить смертельная опасность, то... Не знаю. Все, господа, я кончил. – Он поцеловал Марине руку, сел рядом и шепотом спросил: – Ну как?
– Не подлизывайтесь к жюри, – ответила Марина. – Михаил Алексеевич, вас ждут.
– Да, Валентин Петрович, – Зотов вздохнул, – зря мы с вами так отстаивали эту тему.
Семин не ответил и посмотрел на часы. Зотов повел широкими плечами, откашлялся и заговорил тихо, без выражения и часто останавливаясь:
– Думаю, что человек, совершивший кражу у Балясина, – преступник профессиональный. Я не имею в виду, что он больше нигде не работает и существует на средства, добытые только воровским путем. В нашем обществе это невозможно. И все-таки он профессионал, так как к подготовке и совершению преступлений – я убежден, что это не первое его преступление, – он относится внимательно и серьезно. Он читал криминалистику, думаю, что он приобрел себе приятеля в следственных органах. В беседе с ним он проверяет свои выводы и умозаключения. Он знает, что большинство преступников попадаются не в момент совершения преступления, а в процессе подготовки или при реализации похищенного.