– Ключей в барсетке не было, это точно, – кивнула Татьяна. – Однако дубликат имелся у Людмилы. Она по нашей просьбе побывала на квартире – теперь ей этого не запретишь, она там и прописана, и право собственности на половину жилплощади имеет – да нет, фактически и на всю, ведь они так и не развелись, она единственная наследница! – побывала, значит, на квартире Симанычева и уверяет, что там все в порядке, ничего не тронуто.
– Странно, – усмехнулась Алина. – Почему у нее оказался дубликат ключей? Они ведь с мужем не жили, а он, ты говоришь, был бабник. Зачем же он отдал жене ключи и рисковал, что она в любой момент может нагрянуть и застать его с кем-нибудь в койке? Или начнет копаться в его вещах?
– Ты знаешь, – лукаво поглядела Татьяна, – я у нее то же самое спросила. Может быть, в другой форме, но о том же. Она крутилась-крутилась, потом призналась, что ключи сделала тайком.
– Так… – удовлетворенно кивнула Алина. – Значит, если брать версию о преднамеренном убийстве, то ключи у Симанычева мог забрать убийца? В смысле, могла – судя по всему, убийца все же была женщина.
– Еще они могли в парке потеряться, – возразил Бергер. – Выпали, затерялись в листве. А потом их кто-нибудь подобрал. Однако твою версию исключить никак нельзя. Татьяна, я понимаю, что хочу, наверное, слишком многого, но никак нельзя побывать в квартире Симанычева?
– Просите – и вам воздастся, толцыте – и отверзется, – с утомленной улыбкой сказала она. – Так, кажется? Можно, конечно, и съездить туда… Но что вы хотите увидеть, не объясните ли мне?
Бергер пожал плечами. Он и сам не знал. Наверное, какую-нибудь «шведскую спичку», которая способна натолкнуть его на некий след. Не в расследовании убийства Симанычева – не его это дело, зачем ему вмешиваться в работу Татьяны Поярковой! – а в расследовании «дела Кирилла Туманова», если так можно выразиться. Отчего-то ему не давала покоя мысль, что загадочная история, приключившаяся с этим невезучим парнем в аэропорту, неминуемо связана со смертью Симанычева. Слишком много невероятных совпадений и точек соприкосновения. Слишком много прорех. Слишком много странностей в обеих историях. А главное – задействованы одни и те же персонажи. Так и чудится: посмотри повнимательней – и разглядишь в ночной, сырой тьме парка Кулибина еще некие фигуры, спрятавшиеся за деревьями…
Например, фигуру Малютина.
А почему нет? Почему, собственно, нет? Вдруг Кирилл и впрямь увидел – или мог увидеть – в ту ночь что-нибудь лишнее? И когда Кича наткнулся на него потом в аэропорту…
Ну и наткнулся, ну и что? Кирилл-то определенно его не узнал! Чего было бояться? Зачем стараться заткнуть ему рот?