«Гран-При» для убийцы (Абдуллаев) - страница 100

— А другие соседи?

— Никто ничего не слышал. Патологоанатомическая экспертиза установила, что Велиев был отравлен за сутки до того, как мы его обнаружили.

— То есть первого апреля?

— Да. Или в ночь на первое, так будет точнее.

— Труп собаки вскрывали?

— Конечно. Точно установлено, что яд в обоих случаях сработал почти мгновенно.

— Убийца был из местных, — задумчиво сказал Дронго, — в Нардаране собаки так просто не подпустят к себе чужого.

— В том-то все и дело, — кивнул Касумов, — это мне тоже показалось странным. Мы проверяем уже два дня всех соседей, но пока ни одного подозрительного. Да и вообще невозможно, чтобы кто-то из соседей решился на такое. Они ведь там живут десятилетиями, все друг друга с детства знают.

— Сегодня пятница, значит, убийство состоялось в ночь на вторник, — просчитал Дронго, — в ночь на первое. А первого апреля у нас был вторник.

Получается, что убийца имеет возможность ночью отлучаться из дома. Наверняка не семейный, иначе жена не стала бы ему разрешать подобные отлучки. И кто-то из близких к покойному людей, ведь собака ночью не залаяла и сам хозяин впустил к себе своего убийцу. У него родственники остались?

— Дочь живет в Москве. Обычно у них в Нардаране большие семьи, по пять-шесть детей, а то и больше, но у Велиева была одна дочь. Говорят, что у него болела жена, не могла больше рожать. После отъезда дочери в Москву и смерти жены он остался один. У него есть сестра и брат. Сейчас проверяем их семьи, но пока ничего конкретного.

— У них семьи большие?

— У сестры четверо детей, у брата — пятеро. Дети уже взрослые, у некоторых семьи. Конечно, мы в первую очередь начали проверять его племянников и племянниц. Но, я уверен, что напрасно мы все это затеяли. В бакинских селах очень дорожат семейными традициями семьи. И вряд ли сын брата решится на убийство своего дяди. Хотя сейчас многие ориентиры потеряны, встречаются и такие ублюдки.

— Замужние молодые женщины в семьях есть?

Мы сверяли уже. У сестры Велиева два зятя. Один работает в прокуратуре, другой в какой-то творческой организации.

— Убийца использовал яд, — напомнил Дронго. Он должен был быть уверен, что яд обязательно сработает. Судя по тому, что использовал его , он был уверен в его эффективности. Убийца точно сильный человек, потому что смерть наступила почти сразу. И это значит, он видел, как умирает его жертва. Откуда он взял его? Подумай сам, ему ведь легче было разбить голову старика бутылкой. А он придумал такой экзотический способ, как травля ядом. И тем более собаку.

Подожди, подожди. А что если он сначала убил собаку, проверив эффективность яда, а потом хозяина? Такой вариант возможен?