Компьютерра, 2008 № 22 (738) (Журнал «Компьютерра») - страница 4

Устройства на базе новой операционки должны появиться ближе к концу года. Продвижению платформы будет способствовать альянс из более чем трех десятков именитых компаний, среди которых Samsung, Broadcom, HTC, Intel, KDDI, LG, Motorola и NTT DoCoMo. С такой мощной поддержкой детище Google имеет все шансы потеснить Windows Mobile и Symbian OS, не говоря уж о менее распространенных решениях на ядре Linux. Но главная интрига — смогут ли "андроиды" тягаться с iPhone? ВГ


Газетные страсти

Новостные поисковики давно стали таким же привычным инструментом работы в Сети, как и традиционные поисковые системы по веб-сайтам. Плюсов у аггрегаторов публикаций электронных СМИ множество. Они позволяют фильтровать материалы по определенной теме, искать новости на нужном языке, просматривать комментарии, подписываться на обновления… Однако некоторые издатели подобные службы на дух не переносят. Ярким примером тому может служить конфликт, разгоревшийся между Google News и бельгийскими газетами.

Кошка пробежала между организацией Copiepresse, представляющей интересы издателей, и Google еще в 2006 году — вскоре после открытия локализованной для Бельгии версии Google News.

Поискового гиганта обвинили в том, что он нарушает авторские права, размещая на сайте заголовки и краткие выдержки новостных материалов без согласия владельцев копирайта. Более того, Copiepresse заявила, что Google еще и наносит издателям серьезный финансовый ущерб, поскольку поисковый сервис позволяет просматривать кэшированные версии новостей даже после того, как на сайте-источнике они были переведены в платный доступ.

Google, естественно, с претензиями Copiepresse не согласилась, справедливо заметив, что новостной аггрегатор содержит только заголовки, небольшие фрагменты публикаций и уменьшенные копии ассоциированных изображений, тогда как для просмотра всего материала нужно перейти на сайт издателя. А это не только не наносит ущерба, но и, напротив, повышает посещаемость ресурса-источника и, как следствие, его прибыль от рекламы. Правда, суд счел иначе и, усмотрев в действиях Google нарушение авторских прав, в прошлом году обязал компанию убрать ссылки на публикации бельгийских газет со страниц Google News.

Далее последовала апелляция, и на время скандал утих.

Однако пока суд да дело, Copiepresse подготовила новый удар. Некий профессор Брюссельского свободного университета (University Libre de Bruxelles), как оказалось, подсчитал, что Google якобы нанесла бельгийским издателям ущерб в размере, ни много ни мало, 49 млн. евро. И эту сумму Copiepresse намерена выбить из поискового гиганта в ходе запланированного на сентябрь судебного разбирательства. Впрочем, на всякий случай Copiepresse оговаривается, что если вдруг ответчик усомнится в точности калькуляции, можно будет созвать комиссию экспертов для повторной оценки ущерба. Кроме того, Copiepresse хочет, чтобы Google безовсяких комментариев на 20 дней вывесила на своем бельгийском сайте копию постановления суда от 2007 года в пользу издателей или же, в случае отказа, уплатила штраф 20 млн. евро.