– По Вашему мнению, – сказала Эрил Шоу.
– Да, – с видимой неохотой отвечал Спок. – По моему мнению.
Следующим свидетелем был вызван офицер "Энтерпрайза", ведающий личным составом.
– Имеется ли в личном деле офицера Финни, – спросила его Эрил Шоу, – запись о взыскании за незакрытый вовремя вентиляционный канал?
– Да, мэм, – отвечал офицер.
– Обвинение было основано на записи в судовом журнале, сделанной офицером, который сменил его на дежурстве. Кто был этот офицер?
– Энсин Джеймс Т. Кирк, – тихо отозвался офицер с "Энтерпрайза".
– Говорите громче, пожалуйста. Это тот капитан Джеймс Т. Кирк, который сидит в этом зале?
– Да, мэм.
– Благодарю Вас. Можете задавать свидетелю вопросы, мистер Когли.
– У защиты нет вопросов к свидетелю, – сказал Когли.
Следующим Эрил вызвала Боунза Маккоя и принялась за него бесстрастно и со знанием дела.
– Доктор, согласно записи в Вашем личном деле, Вы специалист в области психологии, особенно космической психологии; в частности, в особенностях поведения, развивающихся при нахождении в замкнутом пространстве космического корабля во время длительных полётов.
– Да, я кое-что понимаю в этом.
– Ваши научные работы и Ваш опыт, доктор, опровергают Вашу скромность. Возможно ли, чтобы офицер Финни винил ответчика за инцидент, описанный только что офицером, ведающим личным составом – за то, что не получил очередного звания, что так и не достиг командной должности; ненавидел его за то, что вынужден служить под его началом?
– Разумеется, это возможно, – сказал Маккой.
– Тогда возможно ли, чтобы такая ненависть, направленная на капитана Кирка, вызвала у капитана похожую реакцию?
– Вы спрашиваете о возможностях, – отвечал Маккой. – Для человеческого ума возможно практически всё. Факт, однако же, состоит в том, что я никогда не замечал в поведении капитана Кирка ничего, что говорило бы о такой реакции.
– А как насчёт поведения, вызванного подсознательными импульсами?
– Протестую! – вмешался Сэм Когли. – Обвинитель принуждает свидетеля к недоказуемым субъективным предположениям.
– Напротив, Ваша честь, – отвечала Эрил. – Я спрашиваю у специалиста-психолога мнения специалиста-психолога.
– Протест отклоняется, – сказал Стоун. – Можете продолжать.
– Итак, – неумолимо продолжала Эрил, – мог ли капитан Кирк, сам того не сознавая, испытывать к офицеру Финни неприязнь – неприязнь настолько сильную, что она повлияла на его способность правильно оценивать ситуацию? Возможно ли это теоретически, доктор?
– Да, – отвечал Маккой. – Возможно. Но крайне маловероятно.
– Благодарю Вас. Можете задавать свидетелю вопросы, мистер Когли.