Дима поступил очень просто. Он пришел в московский филиал «Рампы» как обычный заказчик. И ему сразу же многое стало ясно.
Мы к тому времени перебрались на первый этаж того здания, на верхнем этаже которого с самого начала располагалась Димина контора. Дима выкупил право на аренду у какого-то дышащего на ладан магазина. Новая вывеска нам нужна была в любом случае, а кроме того, Дима хотел установить пару крупных рекламных щитов на Садовом кольце. И даже присмотрел для этого два пустующих глухих фасада. Каждый из них хорошо просматривался. Рекламные площади были достаточно большими, и суммарный заказ выливался в очень приличную сумму, способную заинтересовать даже самые крупные из московских рекламных агентств.
Интерес к Диме как к заказчику был обеспечен в любом случае. А это было отличным прикрытием для сбора информации. Никакой проверки, неизбежной в случае такого крупного заказа, мы с Димой не боялись. У нас все было чисто, все наши действия обосновывались необходимостью, вся доступная о Димином агентстве информация полностью соответствовала действительности.
Но в «Рампе» Дима начал с самой мелкой из наших рекламных потребностей. Не столько даже рекламных, сколько представительских. Заказал новую вывеску для агентства. Заказ простой для выполнения, небольшой и по стоимости. Но с какой радостью ухватились менеджеры «Рампы» за эту мелочовку!
Диме не нужно было долго размышлять, чтобы понять очевидный факт – заказов на рекламу у «Рампы» практически нет. Среди наших клиентов встречались и банки, а это привело в свое время к неизбежности устанавливать тесные контакты с налоговой службой. Взаимные услуги сформировали между нашим агентством и налоговиками если не дружеские, то, по крайней мере, очень тесные деловые контакты. Небольшая разведка, произведенная мной в окружной налоговой инспекции, подтвердила, что официально рекламная группа «Рампы» в Москве даже на зарплату себе не зарабатывает.
А атмосфера в самой «Рампе», которую Дима охарактеризовал как «бездействие, близкое к безработице», не позволяла делать даже предположения о сокрытии объема работ и, следовательно, прибыли. Нам стало совершенно ясно, что рекламная деятельность для «Рампы» – лишь прикрытие. Осталось выяснить – прикрытие чего?
Но и это нам удалось сравнительно легко. Пока Дима заказывал в «Рампе» вывеску, я обзванивала наших бывших клиентов, с которыми у нас, как правило, надолго сохранялись очень хорошие отношения, часто переходящие в возобновление контакта, хотя бы для взаимных консультаций. И столкнулась со странным фактом. Некоторые сразу признавались, что никаких дел с «Рампой» не имели, а некоторые начинали мямлить и мяться, но в результате тоже отрицали, что им известна эта фирма. Это меня озадачило. Сомнений быть не могло – некоторым нашим клиентам известно что-то о «Рампе», но сообщать нам эту информацию они не хотят.