После того как вся аппаратура и действия будут
настроены, дается команда закачать новые данные в пульт. Теперь можно начинать пользоваться пультом. Activities и
Devices вызываются различными кнопками. На дисплее помещается шесть ссылок. Если устройств или действий больше шести,
они переносятся на следующие страницы, которые можно листать с помощью специальных кнопок, расположенных под дисплеем.
Очень удобно реализовано включение дисплея - не по кнопке, а с помощью датчика движения: как только пульт берешь
в руки или чуть качнешь - дисплей включается.
Модель не на батареях, а на аккумуляторе, так что заряжается в
специальном горизонтальном крэдле. Инфракрасных модулей два: в верхнем торце, как обычно, и в нижнем - для обучения от
других пультов. Угол действия довольно широкий. У меня проектор подвешен довольно далеко от стойки с аппаратурой, но по
кнопке "My DVD" все устройства вместе с проектором включаются без проблем.
В общем, я доволен этой моделью. При
цене, вполне сравнимой с ценой Philips Prestigo SRU9600, этот пульт делает на порядок больше и решает практически все
проблемы управления домашней аппаратурой.
Да, в программе настройки есть некоторые спорные моменты, однако она
не показалась мне такой уж сложной и запутанной, как утверждали некоторые обозреватели. Ну и кроме того, Harmony 785
умеет управлять любыми домашними устройствами с инфракрасными датчиками - например, включать/выключать свет, выводить
холодильник в Интернет для заказа продуктов, давать команду кровати подогревать матрас перед сном и т. д. Но для
меня главное, что он отлично справляется даже с такой пошлой вещью, как включение и подготовка к работе нескольких
мультимедийных устройств. Все-таки просмотр фильма гораздо важнее, чем заказ холодильником продуктов. Холодильнику такое
важное дело вообще доверять нельзя. Назаказывает масла и морковки, когда в доме ни капли спиртного! Ну и что с ним после
этого делать, а?!!
ТЕХНОЛОГИИ: Важнейшее из искусств:Вчерашние проблемы сегодняшнего телевидения
Автор: Юрий Ревич
Преобразуя цифровое изображение в экранную картинку, бедняга компьютер пашет в поте лица, даже если речь идет
о чистом растровом изображении (таком, например, какое хранится в файлах формата BMP или несжатого TIFF). В процессе
вывода на экран изображение приходится масштабировать (на мониторах, кроме очень уж специальных, даже 3-мегапиксельная
картинка не умещается в масштабе 100%), прогонять через модуль управления цветом (если этого не делать, то одни и те же
цвета для разных изображений и на различных дисплеях демонстрировались бы совершенно по-разному), подвергать
гамма-коррекции [В процессе гамма-коррекции шкала оттенков в темных частях растягивается, а в светлых - сужается, то
есть яркость точки на экране зависит от числового значения пиксела нелинейно. Исторически такая поправка возникла для
компенсации нелинейности кинескопа (который лучше отображал оттенки в светлой части спектра). В современных дисплеях
зависимость более сложная (и компенсация нелинейности производится аппаратно), но гамма-коррекция для изображений
применяется по-прежнему: во-первых, для совместимости, а во-вторых, потому, что темные оттенки менее различимы глазом и
нескорректированное изображение теряет детали в тенях.] и т. д.