“Дедушка российской либерализации” Е.Ясин признает, что проблема неплатежей — ключевая в деле преодоления кризиса, но предпочитает рассуждать о том, сколько триллионов долларов иностранных инвестиций Россия готова освоить в ближайшие несколько лет. Мол, семь бед — один ответ, главное — иностранные инвестиции. Съесть-то она съест, только где эти триллионы? Сколько Россия сумела “освоить” краткосрочных спекулятивных инвестиций — это мы уже имели удовольствие видеть в минувшем году! А прямые инвестиции в реальный сектор не заманишь, пока там не решена проблема взаиморасчетов, пока не упорядочен рынок долговых обязательств предприятий, пока государством не гарантирована дисциплина платежей. А за это оно еще и не бралось!
Реформаторы в отношении реальной экономики знают только один ход — банкротить! Чубайс на декабрьском заседании правительственной комиссии по экономической политике с подкупающей откровенностью признал, что у правительства пока нет никакого плана решения проблемы неплатежей. А раз нет, значит, придется банкротить. Правда, смущают объемы неплатежей — 800 трлн.р. Ну, что же делать, масштаб задачи требует соответствующего масштаба банкротств (около 30% ВВП, почти два бюджета — хорошо для шутки, и есть отчего стучать пальцем по лбу!)
Но в стане реформаторов уже нет былого единства, уже не все расположены шутить. Карпов, верный чиновник реформаторской команды, “крупный специалист по крупным должникам”, зампред Федеральной комиссии по делам о несостоятельности, специально собирает пресс-конференцию, чтобы уточнить: банкротить придется всех без исключения! А поскольку это невозможно, — делает он естественный вывод, — значит банкротство как институт должно быть упразднено.
Шутка затянулась! Свидетельств фиаско нынешнего курса более, чем достаточно. Так или иначе он будет скорректирован, и в самое ближайшее время. Тревожит только отсутствие лидирующего субъекта, который придал бы этим корректировкам продуктивный характер. Оппозиция — вне игры, она увлечена мелочным лоббированием, главный вопрос, который ее занимает: что она с этого будет иметь? Власть предпочитает лавировать между противоборствующими силами, считая такое лавирование высшим шиком политики. А значит… Значит, корректировки пойдут стихийно, конъюктурно, под давлением узкокорыстных интересов многочисленных лоббирующих групп (региональных баронов, отдельных банковских структур, промышленных отраслей) — и почти наверняка в прежнем деградационном русле.
А. БАТУРИН