Сравнение фотоснимков, сделанных цифровыми и обычными плёночными (пластиночные вышли из фотографического обихода) камерами, обращает внимание на чрезмерную резкость мелких деталей и без того высокого контраста при отсутствии плавных межтональных переходов и мелких деталей в полутонах. Работает математика. Какая — секрет. Главное, чтобы клиент был доволен (удобно чувствовал себя на крючке).
Поскольку я не из тех клиентов (и в студенческую бытность был причастен к анализу изображений), то считаю должным предложить объективный способ измерения разрешения таких камер. Основная задача — «вырубить» математику. Сделать это на объектах типа штриховой миры невозможно, т. к. для математики это может быть одним из стандартных объектов. Но вот шум таким объектом никогда быть не может. К.Э. Шеннон называл шум самым информативным источником информации. Математика отдыхает.
Так что же надо сделать. Всё очень просто. Вместо регулярной миры надо использовать хаотическую (ни слышать, ни видеть такую мне не приходилось, полагаю, что моим оппонентам тоже). Восприняв такую миру, математика просто закрасит сплошным цветом места повышенной плотности точек, тем самым выдав с головой своё присутствие. Минимальная плотность точек на этих закрашенных участках и будет реальным, а не математическим или рекламным разрешением цифровой камеры. Боюсь, что результаты только будут весьма неожиданными.
Известно, например, что разрешение 5 Мп (мегапиксельных) камер может отличаться (догадайтесь, в какую сторону) от рекламного на 18 %. А вот для камер высокого разрешения (8 и более Мп) это различие, скорее всего, ещё больше. Всё остальное берёт на себя опять же (правильно!) математика и… реклама. Мне это надоело.
Может, кому-то удастся провести натурные испытания и хватит смелости опубликовать неприятные для коммерции результаты? Готов оказать посильную помощь в реализации идеи создания хаотической миры.
В. Текин
От Ю.И. Мухина. Что написано в статье, я не понял, но понял, что автору не хватает средств проверить техническую идеею. Поэтому я публикую этот материальчик в надежде, что т. Текин встретит энтузиаста с деньгами.
ДИНАМИКА
…Общий коэффицент преступности в России по данным ГИЦ МВД РФ следующий: в 2000 году было зарегистрировано 2 952 367, в 1999 г. — 3 001 748, в 1998 году — было зарегистрировано 2 581 940 преступлений (реально около 12–15 млн.) в 1997 году было зарегистрировано 2 397 311 совершенных преступлений.
…Так например, численность населения России в июле 2000 года составляла 145,1 миллионов человек, в этом году было совершено 2034 преступления на 100 000 жителей, в 1999 году — 2046, в 1998 году — 1756 преступлений, в1997 году — 1629, в 1996 году-1778,4 на 100 тысяч населения.