Это были новые знания или это вы уже где-то читали?
Не читал и не читаю никогда.
(Защита отрицанием.)
Я не писал лекции, как студенты. Пишут, чтобы все записать, как сказано. Этого не нужно было. Потому что во время лекции давались картинки, как в кино, как в институте лектор включает проектор или кино, иллюстрируя то, что он говорит. Такой же зрительный ряд шел внутри меня, который помогал понять то, что говорит голос.
Это голос был авторитарным? Взаимный диалог с ним был возможен?
Не только возможен диалог. Я с ним спорил.
Вы говорили с ним вслух и окружающие люди слышали это?
Я в слух не говорю. Только мысленно.
Если вы будете издавать книгу, продиктованную этим голосом, то кто будет автором? Голос или вы? Как с авторскими правами?
(Я иронизирую, рассчитывая на соответствующую реакцию.)
Ну, издавать же буду я.
(У моего пациента серьёзное выражение лица.)
А вы нарушаете авторские права. Надо голос вписать в соавторы.
(Опять иронизирую.)
Авторские права Бога нельзя нарушить.
Значит, этот голос на вас в суд не подаст, но …
Никто не подаст в суд. Вы знаете, прошло много лет. Тогда у меня возникали вопросы: «Кто мне диктует? Кто рассказывает? Кто такой?» Я ему задавал вопросы. Получал какие-то смешные ответы. Потом они менялись. Я не мог понять. Мой мозг не мог понять, откуда это диктуется. На том уровне развития я не готов был принять.
Я понимаю. Все-таки не вы автор
Я автор. Мы созданы по образу и подобию божьему. Люди стремятся найти то состояние, когда они сливаются сами с собой и начинают слышать Бога в себе. Так кто автор? Кто научил?
— Вы говорите, что второй голос еще был. Как вы его для себя объясняете?
— Я не знаю. Он появился тогда, когда мы спорили с первым голосом.
— Все-таки может быть это часть вас самих?
— Это все я… Ну, вот возьмите, например Эйнштейна или Менделеева. Заснул, на утро готова таблица Менделеева. Кто ее придумал? Он ее увидел. Кто ему показал эту таблицу. А Эйнштейн вдруг придумывает какую-то теорию относительности, которую понять никто не может.
— И все-таки у меня есть определенные подозрения о том, не является ли это очередной технологией с помощью, которой можно представить очередной прагматический проект.
— Знаете сейчас огромное количество целителей, контактёров, которые все время объясняют, что они разговаривают с Богом. Что им даются указания, как человечество должно жить, когда конец света. Это их психическая ненормальность.
— Вот именно. Как вы докажете, что вы от них отличаетесь?
— А действиями, результативностью того, что я делаю. Вот я не предсказываю конец света. Он не наступает. А кто-то предсказывает, а он не наступает. Да, кто же прав?