При этом нельзя забывать, что националистические движения носят в себе нездоровые тенденции, которые в определенных условиях выплескиваются, о чем пойдет речь ниже. Борьба народа за свою независимость и решение внутренних проблем своими силами без вмешательства и диктата извне всегда имела прогрессивный характер и поэтому участие В.Шешеля и его партии в этой борьбе положительно отразилось на настроении народа Сербии. И тот, например, факт, что др. Шешель, борясь на президентских выборах Сербии в 1990 годах против ставленника США Панича, отдал своих 20 процентов голосов в пользу социалиста Милошевича и таким образом вместе с ним одержал в тяжелейших условиях победу над американскими агрессорами, говорит о прогрессивных стремлениях, имеющихся в его партии.
Лидер СРС др. В.Шешель в первом туре президентских республиканских выборов 21 сентября 1997г. вышел вслед за социалистом 3. Лиличем на второе место, вытеснив из дальнейшей борьбы американского ставленника Драшковича. Шешель категорически выступает против любого пресмыкательства перед США и Западом вообще. В его выступлениях звучит и убежденность в необходимости союза с Россией, укрепления связи со славянскими государствами - Белоруссией, Украиной, РФ. В экономическом плане Шешель считает приватизацию необходимым для страны элементом. Он известен и как остроумный оратор, который за словом в карман не полезет. Огромную популярность в народе имели его телевыступления и выступления в парламенте, передаваемые по телевидению. Особенно те разделы, где он громил капитулянтов и предателей типа Драшковича, Джинджича, Пешич и Плавшич, либо в случаях, когда опровергал клевету. Многие могли не соглашаться с его националистическими позициями, но восхищались его остроумием.
Таковы успехи, неудачи и характерные штрихи основных политических партий Сербии, если говорить коротко.
Националистические движения в Сербии
Как уже говорилось, по мере роста центров экономической мощи по республикам Югославии в период 1950-1990 гг. росли и силы национализма, в том числе и в Сербии. Националистические течения, хотя и служили опорой Тито, первую скрипку в самой Сербии они не играли. В отличие, например, от автономной области Космет (Косово и Метохия), где албанские националисты Космета, как показывают события еще в 60-е и 70-е годы, при прямом попустительстве Тито проникли в высшие эшелоны власти и имели, к сожалению, возможность гфодолжить,начавшийся еще при фашистском режиме оккупантов, геноцид сербского населения Космета. В конце XX столетия в условиях ужасов американской военной агрессии и их невероятной по изощренности лживой идеологической обработке и своих и европейских обивателей,где все поставлено с ног на голову, этот вопиющий факт геноцида сербского населения абсолютно замалчивается, ибо эта историческая правда не устраивает агрессоров США.