– Да. Кормилин Иван Трофимович, зам. директора фабрики индпошива.
– Ну, вот и прекрасно, – сказал Голиков, как бы подводя черту. Сейчас мы пойдем к Коваленко и вы повторите ваш доклад.
– Начальник управления еще не ушел? – Рязанцев удивленно взглянул на часы. Было 22 часа 50 минут.
В это время Коваленко беседовал со Струковым в своем кабинете, заваленном бумагами.
– Что-то не узнаю я в последнее время Голикова, – задумчиво говорил полковник, сцепив пальцы, – очень уж он осторожничает, медлит. А ведь Александр Яковлевич никогда не был перестраховщиком, на его счету столько удачно проведенных дел. И потом, эта болезненная реакция на ваши замечания. Правда, Голиков давно не чувствовал особой опеки с вашей стороны, и привык все вопросы решать самостоятельно. Полагаю, Владимир Петрович, вы все взвесили, когда принимали решение форсировать ход событий?
Задавая такой недвусмысленный, на первый взгляд, вопрос, Коваленко хотел выяснить, уверен ли Струков в своей правоте.
«Прощупывает. Хочет, чтобы вся ответственность за мое решение на меня же и легла. Разумно, ничего не скажешь», – подумал Струков и заметил вслух:
– В нашем общем деле мы все выполняем определенные целенаправленные функции. В данном случае я корректирую действия Александра Яковлевича, способствуя наиболее быстрому получению ощутимых результатов.
– Да, вы, безусловно, правы, – сказал Коваленко, явно не удовлетворенный официальным ответом подполковника, – мир зиждется на разделении функциональных обязанностей. Знаете, в Южной Америке есть такие муравьи – одни члены семейства обгрызают листву с деревьев, другие разделяют ее на мелкие части, третьи – транспортируют до муравейника полученные кусочки, четвертые – удобряют зеленью питательную среду…
Раздался стук и на пороге появились Голиков с топчущимся чуть позади Рязанцевым.
– Вы, как всегда, кстати, – улыбнулся Струков, – а мы тут обсуждаем с Николаем Дмитриевичем мероприятия по задержанию Баринова…
Выслушав доклад Рязанцева, Коваленко попросил Голикова высказать свое мнение, как мнение человека, изучившего перипетии дела лучше других.
– Разрешите мне немного уклониться от обсуждаемого вопроса? – майор решил предпринять последнюю попытку переубедить руководство.
– Хорошо, только давайте покороче. – В тоне полковника слышался скорее приказ, нежели просьба.
– Постараюсь. Первое – определенного мотива преступления мы не знаем, хотя приблизились к его выяснению. Второе – нам абсолютно неизвестно, что связывало Баринова с потерпевшим, где, когда и в какой сфере взаимных интересов пересеклись их жизненные пути. Третье – связь Баринова и Моисеева указывает на преднамеренный характер убийства, причем похищение личных вещей потерпевшего – не более как инсценировка ограбления с целью направить следствие в ложном направлении. – Майор посмотрел на Коваленко, но, видя, что приведенные доводы не произвели на него должного впечатления, добавил: – Кроме того, возникает целый ряд вопросов, дать ответы на которые нам придется. Зачем водитель ехал с убийцей в поселок Каморный? Почему орудием убийства выбран пистолет? Кто был заинтересован в гибели Моисеева? Я могу привести еще множество других «зачем?» и «почему?».