За всей этой кипучей деятельностью стояли два человека: Анчар и Белявский. Они были учредителями «Армады». Официально к работе фирмы данные люди отношения как бы и не имели, но на деле в ЧОПе без их согласия и громко чихнуть никто не мог. А наиболее перспективные направления находились под их постоянным и неусыпным руководством и контролем.
После того, как Анчара настигла тяжелая болезнь, а Белявский оказался за решеткой, в «Армаде» дела пошли из рук вон плохо. Начались разборки между менеджерами первого эшелона, заплелись интриги... В общем-то, и раньше в «Армаде» шла грызня между «гебистами» и «ментами». А теперь, с утерей жесткого руководства она еще более обострилась.
Исполнительный директор «Армады» был выходцем из ментов. Несмотря на большие амбиции, он был слабым руководителем и проходил фигурой номинальной, эдаким зиц-председателем Фунтом. Его поддерживал один из заместителей, также бывший милицейский полковник. Им оппонировала группа «гебистов» в составе второго замдиректора и начальника аналитического отдела, отставных работников органов безопасности.
Анчар и Белявский держали руководство «Армады» в ежовых рукавицах и не давали развиться конфликту. Но едва их не стало, на предприятии начались конфликты на грани войны, едва не приведшие к развалу фирмы. И только выход Белявского из СИЗО смог остановить этот процесс.
Дальше всех пошел Соколов. Будучи менеджером как бы и второго эшелона, всего лишь начальником режима, он поставил перед собой цель захвата власти в «Армаде». И это не было авантюрой. Не примыкая ни к одной группировке, Соколов в силу своей должности имел полную информацию о всех и всем, чем занималось предприятие. Сюда входила и так называемая хозяйственная деятельность «Армады», и террариумные взаимоотношения в ее руководстве. Плюс к этому под началом Павла Ефимовича находилась группа «Зеро», предназначенная для проведения специальных силовых операций. Что стояло за этим определением, догадаться было нетрудно. Архипцев и Хасан Магомедов не только входили в число «зеровцев», но и, в отличие от своих коллег, пользовались особым доверием Соколова.
Кроме того, их шеф имел большие связи в правоохранительных органах. Если бы Белявского содержали не в следственном изоляторе ФСБ, а в СИЗО Минюста, судьба его была бы предрешена. Он вряд ли вышел на свободу. Сердечный приступ с летальным исходом, в крайнем случае, самоубийство ему были бы обеспечены. Но дотянуться до Лефортовского СИЗО у Павла Ефимовича руки оказались коротки.
Нежданный выход Белявского на свободу не отставил, а лишь отсрочил наполеоновские планы Соколова. Он был уже готов приступить к «чистке» властных рядов «Армады». На одного из заместителей имелся убойный компромат, на основании которого тот должен был оказаться за решеткой на долгие годы, а возможно, и навсегда. Несчастный случай оборвал бы жизнь второго зама. Директора «Армады» Павел Ефимович за серьезного соперника не считал, без труда и последствий выкинул бы его из начальственного кресла после уничтожения более серьезных соперников. За короткое время Соколов устранил бы и остальных сотрудников, которые могли помешать ему в достижении вершины властной пирамиды.