В том же номере «Науки и жизни» помещена статья И.Лады и О.Писаржевского, где приведена официальная демографическая статистика. Очевидно, есть смысл привести здесь их таблицу. Вот она:
Численность населения Земли:
Древний и средний каменный век (палеолит и мезолит), т. е. от миллиона лет назад и до VI тыс. до н. э. — 2–5 млн чел.
Неолит (VI–III тыс. до н. э.) — 5-20 млн чел.
Бронзовый век (Ш-П тыс. до н. э.) — 20–40 млн чел.
Античная эпоха (1000 г. до н. э. — 250 г. до н. э.) — 100–200 млн чел.
Феодализм (250-1500 г. н. э.) — 300–400 млн чел.
1700 г. — более 600 млн чел.
1800 г. — более 900 млн чел.
1900 г. — около 1600 млн чел.
1965 г. (по данным ООН) — около 3350 млн чел.
Итак, всё просто великолепно! Если верить этой таблице, а также приведённым выше словам Струмилина, то дело обстоит следующим образом. В VI тыс. до н. э., а мы столько раз упоминали об этом (и более ранних тысячелетиях) в первой части повествования, численность населения всей Земли составляла максимум пять миллионов человек. Даже без учёта населения Америки, но с учётом Азии и Африки, на долю Европы приходится меньше одного миллиона. А дальше, если построить график увеличения во времени численности человечества, вырисовывается, в общем, плавная кривая, имеющая постоянную тенденцию к возрастанию… Даже чисто психологически, продолжив ход кривой в другом направлении — в сторону прошлого, мы будем следовать всё той же тенденции. И сможем «точно» вычислить, сколько было на Земле людей и десять тысяч, и сто тысяч лет тому назад.
Этот график (такой благополучный и уютный), по мысли официоза, должен был иллюстрировать плавность и незыблемость течения исторического процесса!
А самое главное — продемонстрировать, что исторический процесс на Земле происходит только один раз!
Поясним это. Учитывая, например, площадь Европы, а равно Америки, Азии, Африки (даже Австралии), приходим к выводу, что плотность населения была ещё 10 000 лет тому назад так мала, что люди жили малыми группами. А эти группы могли вести осёдлый образ жизни, поскольку площадь охотничьих угодий была для этого более, чем достаточной. Затем, по мере возрастания численности, оскудения охотничьих угодий и т. п. началось проявление тенденции к объединению малых групп. Об этом и писали официальные историки. Да и о какой такой иной человеческой цивилизации можно говорить, если для этого просто не было исторического времени!
Поэтому любое доказательство того, что в прошлом были периоды резкого возрастания плотности населения, что адекватно возрастанию его численности, работает в пользу гипотезы пилообразного колебания численности населения Земли! А это означало бы, в частности, что города возникали значительно ранее, чем считалось официально. И притом не один раз!