Вот такая любопытная история. Конечно, мы должны не забывать, что не только ЦРУ, но и КГБ играло в эти игры. После августа 1991 года во многих центральных газетах и журналах прошла информация о том, что серия странных самоубийств бывших ответственных работников ЦК КПСС, (например, Крушина), произошла ввиду того, что в своё время они были «запрограммированы» на самоуничтожение в случае возникновения неконтролируемой ситуации. Поскольку им была известна тайна «золота Партии».
Вот и С.Зигуненко намекает на то же самое:
«…Если вы думаете, что подобное возможно лишь "на гнилом Западе", то скорее всего ошибаетесь. Во всяком случае, в некоторых средствах массовой информации стали появляться сведения о подобных разработках наших спецслужб».
С.Зигуненко приводит ещё более интересный случай. Вот он:
«…2 марта 1967 года в Маниле был арестован американский гражданин испанского происхождения Луис Анджело Кастилио. Он был обвинён в подготовке заговора с целью убийства тогдашнего президента Филиппин Маркоса. Во время допросов следователи по просьбе самого Кастильо ввели ему так называемую сыворотку правды — вещество, заставляющее человека говорить правду.
Он рассказал, что уже участвовал в одном убийстве четырьмя годами ранее. По словам Кастильо, он не знал имени человека, но был запрограммирован убить того, кто проедет мимо в определённое время в открытой машине. Все приметы сошлись на известной даллаской трагедии 1963 года!
Тюремный гипнотизёр обнаружил, что его подопечный может пребывать на четырёх различных гипнотических уровнях, соответствовавших как бы четырём различным личностям».
Анализируя вышеприведённый случай, поневоле приходим к выводу, что в руки филиппинских специалистов попал самый настоящий зомби современного производства. Ну а далее дело обстояло так. Кастилио был выслан на родину. Вернувшись в США, он поспешил выступить с заявлением, что все свои показания он попросту выдумал. Вскоре он бесследно исчез.
Кстати, в своё время директор института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии АН СССР академик П.Симонов утверждал, что «даже под гипнозом человеку нельзя внушить преступление, его нравственные критерии остаются незыблемыми…»
Ах, уважаемый академик! К чему так лукавить? Разве Вам не известно, что, например, наука пропаганды большевистского типа всегда базировалась именно на том, что да, возможно, путём систематического внушения заменить одни нравственные критерии на другие. И, порой, к немалому сожалению, это удавалось!.. Ну а если взять меньший масштаб, то автор этих строк имел не раз возможность наблюдать, как подобную замену, пускай на время, делал средней (или несколько выше средней) руки гипнотизёр.