– Никогда! – сказала Лилиан Хорн с ноткой упрямства в голосе. – Никогда я не интересовалась директором Кайзером.
– Но вы же сопровождали его в поездках!
– Только в качестве секретарши.
– Еще он посещал вас поздно вечером в вашей квартире.
– Неправда!
– Вы будете отрицать и то, что директор Кайзер проявлял к вам определенный интерес?
Лилиан Хорн пожала красивыми плечами.
– Ах, о чем тут говорить – это все были лишь обычные комплименты.
Председатель полистал дело.
– Мы значительно продвинулись вперед, – сказал он и откашлялся, – и можем еще раз вернуться к вопросу о вашем браке…
Лилиан Хорн прервала его.
– Я не хочу об этом говорить.
– Соответствует ли действительности факт, что развод произошел по вашей вине? – Председатель явно пытался дать подсказку подсудимой. – Или речь идет о договоренности между вами и вашим мужем, который сразу же через два месяца после развода вновь женился?
– Нет. Я… – Лилиан Хорн несколько запнулась, потому что вспомнила о предосторожностях адвоката ван Борга. Она чуть не созналась, что изменила мужу. Помолчав, она сказала только: – Развод произошел по моей вине.
Обойдя благополучно подводные камни своего замужества, Лилиан без утайки рассказала о том, каково одинокой работающей женщине найти свое место в жизни и о том, как она попала в приемную директора Кайзера на должность секретарши. Она рассказала и о своей работе по вечерам и выходным в агентстве «Услуги гидов и переводчиков», благодаря которой имела дополнительные доходы.
Прокурор – худой стройный мужчина со светлыми белокурыми волосами – включился в допрос.
– Следовательно, через агентство вы знакомились с интересными мужчинами?
– Интересными? – удивленно протянула Лилиан Хорн. – Ну, это преувеличение.
– Вы правы, это растяжимое понятие, – охотно согласился прокурор. – Я сформулирую иначе: являлся для вас тот или иной клиент достаточно интересным, чтобы завязать с ним близкие отношения?
– Нет, я к этому не стремилась.
– Но так получалось без особых усилий с вашей стороны? – Так как Лилиан Хорн молчала, он добавил, и это прозвучало не как вопрос, а как установленный факт: – То есть, я имею в виду, что все заканчивалось интимными отношениями с клиентами.
Лилиан Хорн повернулась к своему адвокату.
– Я должна отвечать?
Вместо защитника ей ответил Председатель суда:
– Мы были бы вам очень обязаны. Суд стремится составить представление о вас, вашем характере, образе жизни и о правдивости ваших показаний.
– Да, – сказала Лилиан Хорн после краткого раздумья.
Прокурор ткнул в ее сторону указательным пальцем.