Мост между мирами (Шефер) - страница 69
Лошадь страдала, сейчас она чувствует себя лучше. Сейчас она вновь стала маленьким жеребёнком, который выходит из этой мешковины. Она опять мала, мокра, и ей будет оказана помощь. Она будет вместе с другими лошадьми. Ричард Фрэнсис Бартон собрал здесь большой табун лошадей. Этот мост, через который мы построили новую речевую связь, будет называться «Мост Бартона». Он был построен таким образом, чтобы не перенапрягать человеческую сторону.
Последняя голосовая коммуникация состоялась 28 декабря 1987 года, после Рождества, вновь с вышеупомянутыми старым приемником и магнитофоном, без всяких приспособлений.
Это был контакт с «Техником», и он перешёл в длинный диалог, из которого я здесь привожу лишь наиболее важные утверждения.
« Техник»: Я продолжаю наблюдать за планетой Земля, но кое-что изменилось: через все взаимосвязи вы вместе с нами подучились. Один учится у другого. Вы только что вместе провели Рождество. Значение этих дней заключается в благой вести. Вы знаете эту благую весть, мне нет нужды цитировать ее. Древние ценности действительны всегда. Живи в мире с ближним, не будь несправедливым, хотя несправедливость не всегда является несправедливостью, как это видится по человеческим представлениям. Вы понимаете, о чём я говорю?
« Техник»: Мы переконструировали установку. Как вы заметили, вам не нужны дополнительные приспособления на вашей стороне, и всё же мы можем хорошо общаться: вы можете рассказать о том, что переживаете сейчас. Запишите всё, вы можете опубликовать то, что я говорю вам. Также будут возможны контакты в присутствии других людей.
Но в таких случаях мы должны будем установить оборудование и дополнительные приспособления. Я передам вам инструкции для постройки новой установки.
Перед тем как завершить эту главу, посвящённую экстраординарным контактам, которые до настоящего времени остаются самыми глубокими и в наибольшей степени наполненными высшим смыслом, я хотела бы добавить ещё несколько пояснений. Вновь и вновь задаётся вопрос, — и я уверена, что многие экспериментаторы задают его себе- почему эти люди наделены таким благословением по сравнению с другими, одарены такой честью по сравнению с другими, вознаграждены успехом, другими словами, почему не я тоже? Почему я не достигаю успеха в получении такой же коммуникации, несмотря на использование тех же самых устройств и установку того же оборудования? Мы не знаем никакого убедительного ответа, но я всегда придерживалась мнения, что в случае Харш-Фишбахов, также как и Хертинга, не одно лишь оборудование играет решающую роль, но также и другие компоненты. В одном из писем ко мне Мэгги Харш-Фишбах высказала свою точку зрения по данному вопросу. С её разрешения я могу процитировать её слова, относящиеся к самой сути вопроса: