окружающих в этом вечном течении.
Но все же, я уверен, есть вещи, которые нельзя забывать, нельзя отпинывать,
нельзя перевирать. Именно поэтому я все же окунулся в "мутные воды". К этому
сподвиг меня один очень давний спор, который занозой засел в голове и не давал
покоя. Меня потрясла циничность, с которой, отпинывая факты и аргументы,
впихивались личные суждения, основанные на «говорят». Я не встречал подобного и
искренне посчитал, что данное суждение единично. Но вот вновь услышал нечто
подобное от юной особы. И уже ужаснулся — откуда? Ах, да, В.Суворов,
небезызвестный баламут — предатель Резун, натягивающий факты на глаза обывателя,
как удобно Британии, и манипулирующий сознанием масс. Здорово! Не первый и не
последний раз Россия вскармливает Резунов, ни в первый и ни в последний раз
получает пощечины от тех, кому была матерью. И Бог с ними, ведь я хочу получить
объективную картину событий — для этого нужно выслушать мнение всех сторон.
.
Сперва почитал Резуна и, знаете — поверил, хоть и нашел массу нестыковок в его
суждении. И верил, пока не обратился к тем документам и мемуарам, на которые он
ссылается. Пока не прочитал не отрывки из цитат, как слово, вырванное из
предложения, а все предложение.
Привожу пример: книга "Мозг армии" Шапошникова, на которую усиленно ссылается
господин, цитируя и выставляя как аргумент к приготовлению СССР к нападению на
Германию, в частности, обыгрывает мобилизацию и иже с ней… оказалась не томом,
а маленькой брошюркой, целиком посвященной событиям 1914 года!
Резун: "В современных условиях мобилизирующее государство должно заранее принять
решение о ведении войны"
"Под общей мобилизацией принимается тот факт, что уже не может быть возврата к
мирному положению"
Б.М.Шапошников: "В Петербурге не было твердого решения о ведении войны, и указы
о мобилизации можно объяснить, с одной стороны, намерением подкрепить
дипломатические требования к Австрии, а с другой — испугом возможного нападения
Германии…
… русский генеральный штаб смотрел на мобилизацию с точки зрения боевой
готовности, не входя в обсуждение того, насколько мобилизация являлась
преддверием войны…
Мобилизация на пороге мировой войны являлась преддверием войны, фактически ее
объявлением и только в таком смысле и могла быть понимаема".
Та же ерунда с дивизиями, техникой и данными поставок, формирований,
расположений, передислокации.
Допустим, офицер, закончивший далеко не ПТУ, выставляя один из главных
аргументов готовности Советского Союза напасть на Германию — мобилизацию, не
знал или забыл, что кроме мобилизации в СССР в августе 1939-го, была мобилизация