Минут через пятнадцать графики на экране стабилизировались, в узловых точках появились какие-то цифры и буквы. Переслал нервно мигать зип-драйв. Послушаем что скажет умник.
– Привет, вуайерист, это Хакер, – тихонько сказал я в микрофон.
– Привет, Хакер, – прошелестел в наушниках выбранный на сегодня Приятелем какой-то бесплотный голос. – Вуайерист – это субъект, подсматривающий за чужой частной жизнью с целью удовлетворения своих, чаще всего сексуальных желаний. У меня нет сексуальных желаний, Хакер. К тому же ты до сих пор манкируешь своими обязанностями и не смонтировал подходящую систему видеонаблюдения.
– Во-первых, я просто не знаю, как называется подслушивающий чужую частную жизнь, – сегодня я был настроен поспорить. – Во-вторых, приличная видеосистема нам пока не по карману. Вот если выживем после этого дела, тогда и подумаем. В-третьих, у меня к тебе куча вопросов. И первый из них – чем это ты тут занимаешься?
– Проверка личностных характеристик Самойлова Михаила Валентиновича с помощью анализатора логических построений, программ сканирования лексики и психологического тестирования.
Однако. Издевается, что ли? Тем временем Приятель продолжал:
– Интерпретация завершена, психологический портрет готов. Приступить с подаче результатов? – он замолк в ожидании.
– А, – опомнился я наконец от отупения, в которое меня погрузил водопад научных терминов, высыпавшийся из электронных мозгов Приятеля, – подавай. Но только доступно, не употребляя узкоспецифических терминов.
Сказал, и сам удивился. Заразил он меня что ли?
– В первую очередь меня интересует, не скрывает ли он чего-нибудь от нас. Естественно, относящееся к этому делу.
Приятель переварил мои слова, и через полминуты выдал:
– Вероятность того, что Самойлов Михаил Валентинович, в дальнейшем просто «клиент», скрывает какую-то информацию, относящуюся к текущему делу, составляет примерно семьдесят шесть процентов. Вероятность того, что он скрывает информацию об убийстве своей сестры, составляет три с половиной процента.
Тут я почувствовал, что тупею. А может быть, просто родился тупым? Что-то не выходило у меня понять, чем первая фраза отличается от второй. Поэтому я прямо попросил:
– Четче проведи разницу между первым определением и вторым.
– Клиент не располагает информацией об убийстве, но скрывает что-то связанное с самим ведением дела.
Кое-что стало понятнее, но ненамного. По моим представлениям, выглядело примерно так – с этим делом Самойлова связывало не только желание найти убийцу сестры, но и что-то еще.
– Обоснование? – строго спросил я.