Жизнь напрокат (Тихоплав, Тихоплав) - страница 39

Подобные опыты проводились и в Ленинградской лаборатории физиологических исследований. Для обнаружения биополя использовался прибор, аналогичный тем, что применялись для обнаружения магнитных полей в пространстве. Прибор мог устанавливать наличие поля на рас стоянии четырех метров от живого тела и продолжал регистрировать излучение, идущее от тела после клинической смерти, то есть при отсутствии мозговой и сердечной деятельности. В одном из случаев излучение после клинической смерти оказалось сильнее, чем у каждого из присутствующих исследователей [17, с.319].

Опыты неопровержимо доказывают, что после смерти физического тела тонкое тело (Душа) про должает жить!

Не правда ли, аргументированный повод поверить религиозным утверждениям и, наконец, серьезно задуматься над своей земной жизнью и ее последствиями. И не случайно член-корреспондент АН БССР А. И. Вейник утверждает [48, с. 19]: „…Религии всегда должна принадлежать ведущая роль, а наука призвана лишь гармонически дополнять ее“.


2.5. „ФАНТОМНЫЙ ЭФФЕКТ“

Одно из значительных открытий с помощью эффекта Кирлиан получило название „фантом листа“. Впервые о нем сообщили Остендер и Шредер в заметках „Психические открытия за железным занавесом“ [5, с. 365].

В начале 80-х годов советская наука натолкнулась на явление, говорящее о том, что в наше, настоящее время приходит информация из другого времени.

Если методом Кирлиан сделать снимок листа, он покажет полные очертания листа с россыпью светящихся точек. В живом листе эти узоры все время меняются, а когда лист вянет, рисунок постепенно бледнеет, а потом исчезает совсем. Ученые обнаружили, что если от свежего листа непосредственно перед съемкой отщипнуть кусочек, то на фотопластинке лист сохранится целиком — со всеми ребрышками и сосудами, граница же отсутствующей части обозначится меньшей яркостью свечения, напоминая ботаническое привидение. Если же методом Кирлиан сделать снимок оторванного кусочка, то на фотопластинке лист так же проявится целиком, только изображение его будет тем бледнее, чем меньший кусочек листа будет сфотографирован [17, с. 301].

Исследованием „фантома листа“ занимались многие российские ученые. Так, академик П. П. Гаряев пишет [49, с. 65]: „По „фантомному листовому эффекту“ мы проделали экспериментальную работу, в которой убедились, что такой эффект действительно существует и его можно воспроизводить как в искусственных электрических, высоковольтных, высокочастотных полях, так и в естественных полях слабого излучения растения“.

Подобные опыты были подтверждены и за рубежом. Хорошие результаты получены в лаборатории Тельмы Мосс в Лос-Анджелесе и в лаборатории Генри Дэкина в Сан-Франциско. Несколько позднее известный ученый Херолд Берр из Йельского университета (США) сфотографировал семечко лютика, а на фотопластине, к изумлению экспериментаторов, обнаружилось в виде свечения точное изображение „взрослого“ цветка лютика. Цветка, которого еще не было в природе, от которого существовало лишь семечко [18, с. 233]. Этой энергетической форме нужно было только заполниться атомами и молекулами, чтобы цветок стал настоящим, видимым дли наших глаз Итак, еще до возникновения растения существует его психотропный образец который обеспечивает правильное заполнение формы молекулами, то есть контролирует рост цветка и его взаимодействие с такими факторами, как вода, земля и свет. Энергия, накопленная в семечке (ее называют экто плазмой, или квантовым полем), уже создала слепок цветка, который остается заполнить материей.