Сложно дать четкое определение, что такое империя, для того чтобы заслужить это право недостаточно было только одной грубой военной силы. Империя, прежде всего, отличалась от обычных государств тем, что цели и задачи в ней ставились не до очередных выборов, а на десятилетия, если не дольше. Преемственность — вот основа и суть стабильности. Преемственность политики, преемственность власти, преемственность силы. Империю невозможно построить за два президентских срока, на это нужны десятилетия труда. Вот например, страны южной Америки. Бразилия и Аргентина — в тридцатые и сороковые если и не Аргентина, то Бразилия уж точно обладала всеми чертами империи. И — не смогли, свалились в какие то поиски правды жизни, в череду военных сменяющих один другого в ходе военных переворотов. По хорошему, кому-то надо было расстрелять весь генералитет, все офицерство от подполковника включительно — потому что армия, устраивающая настоящие государственные перевороты раз в несколько лет и решающая кто будет править государством — это уже не армия. Так, лет за двадцать, Бразилия растеряла все свое влияние и сейчас была всего лишь американским вассалом. Очень неспокойным — вторым по неспокойствию после Мексики.
Из всех стран, бесспорно являвшихся империями и активно осуществлявших свои имперские права, выделялись Североамериканские соединенные штаты. Эта страна в своем роде была уникальной. Единственная страна, которая имела колониальные владения (то что это не было оформлено вассальным договором ничего не значило, по факту это были именно колониальные владения), и при этом имела демократическую систему правления и регулярно, раз в четыре года выбирала Президента. Причем хоть срок президентства юридически не был ничем ограничен — по факту, по традиции Президент САСШ не имел право занимать свой пост больше двух сроков подряд.
Многие историки и политологи считали Североамериканские соединенные штаты феноменом. В условиях постоянной политической борьбы, в условиях возможности нахождения у власти людей с самыми разными политическими взглядами, подчас диаметрально противоположными, страна не может стать островом стабильности, не говоря уж о том, чтобы быть опорой для других стран. Для достижения стабильности нужна долговременная несменяемая власть возможно с какими то ограничениями, но ни в коем случае не становящаяся переходящим кубков, который получает на время то одна политическая группировка, то другая. При демократическом строе такое построение властной вертикали было невозможно, годилась только монархия. Однако САСШ, даже без монархии и со свободными выборами каждый четыре года умудрялась не только не развалиться, но и развиваться, обгоняя в этом подчас все монархические империи мира. Этот феномен приводил политологов в изумление.