Порождения ехиднины (Апраксина, Оуэн) - страница 30

Криминалистику в новгородском филиале преподавали неправильно. Неправильно и неудовлетворительно. Максим, несмотря на свою относительно "детскую" специализацию, мог вполне грамотно совершить целый ряд преступлений, но вот расследовать нормальное гражданское дело - а уж тем более ненормальное - и на свежую голову бы не рискнул. А дело перед ним было кривым как альбийские скрюченные дорожки. Первые шесть эпизодов в него вообще включили задним числом, когда полиция наконец полностью перешла на электронную систему хранения, соорудила себе нормальный каталог и начала заливать туда архивы. Поскольку пять из шести случаев относились ко времени гражданской смуты, то расследование вели разве что приблизительно. Соответственно, никто не был уверен, что связь на самом деле есть - а не привиделась людям и машинам.

Но эпизодов в деле было куда больше. И даже если вычесть все, что произошло во времена бумажного делопроизводства, то получалось, что за три года прицельной работы по литерному делу "Вивисектор" - их двенадцать. По четыре в год, раз в квартал, как по расписанию... стоп. Тут не двенадцать, тут четырнадцать. Раз в квартал плюс еще два. Об этом есть подробный доклад доктора К. Камински. Интересно, К. - это что? Забавная манера не ставить имя в подпись. Но в доклад мы пока что смотреть не будем, просмотрим краткие справки по каждому из четырнадцати, которые делались для Аболса. Сливки и выжимки.

И получим, что двенадцать строго идентичны, а два - отличаются некоторыми деталями. Конечно, подумал Максим, это не я один такой умный: вот, несколько запросов к доктору на то, включать ли два эпизода в эту серию. Оба раза ответ отрицательный. Почему дела еще в серии? По решению капитана П. Дельгадо. Обоснования - солидные и на первый взгляд, и на второй. Сходные приемы. Сходный способ сокрытия улик и трупов. Сходные данные экспертизы. Но в двух у нас налицо совершение насильственных действий сексуального характера - а в остальных нет. По мнению капитана Дельгадо, это не основание для исключения...

А по моему мнению? Это только пристрелочное, данных пока мало, но... я бы сказал, что из серии торчат три дела. Последнее, которое точно за Гонсалесом, и еще два. Одно - годичной давности и внесезонное, кстати, и второе - очень похожее было в Винланде три года назад, там тоже использовали электроток. И о случае, кстати, кричали все газеты. Но это мнение дилетанта, извне. И то, что мне очень не нравится капитан Парис Дельгадо и его манера хранить документацию и руководить отделом - тоже не фактор.