- Снова ваши методы медицинского ясновидения, полагаю я, - ехидно заметил Беркли, стараясь своим сарказмом свести на нет сильное впечатление, которое слова доктора произвели на публику.
- Ясновидение здесь ни при чем. Дело в научном обосновании. Когда...
- Ну, как мне кажется, нам не интересен весь этот, с позволения сказать, научный бред, - перебил прокурор. - У нас имеется компетентное и окончательное заключение специалистов, что человек был застрелен, убит пулями из определенного оружия и что пули стали причиной мгновенной смерти. Полагаю, вряд ли стоит занимать время суда дальнейшими теоретическими дискуссиями.
- Прошу извинить, но вы задали вопрос, откуда мне известно, что жертва получила сильный удар по голове и потеряла сознание прежде, чем начался пожар? Я хотел бы ответить.
- Меня не интересует ваш ответ. У меня все.
Но тут вмешался судья:
- Кажется, доктор пытается что-то нам доказать, и мы обязаны выслушать его доводы.
- Я снимаю свой вопрос, - заявил прокурор. - Мне понятно желание доктора Диксона продемонстрировать нам свои познания в области медицины, и, хотя я готов признать, что он специалист высочайшей квалификации, я не вижу причин, по которым мы должны отойти от обстоятельств дела, чтобы предоставить доктору возможность блеснуть эрудицией, перед которой я готов склонить голову.
- Полагаю, - холодно заметил доктор Диксон, - вы совершенно не правильно истолковали причины, по которым я решил дать свидетельские показания.
- В любом случае у меня больше нет вопросов, - отозвался прокурор. Перекрестный допрос окончен.
Судья посмотрел в сторону защиты:
- Ваши вопросы?
Стонтон Ирвин покачал головой, но, прежде чем он произнес: "Защита вопросов не имеет", вопрос задал Роб Трентон:
- А как вы узнали, что жертва получила удар по голове до того, как начался пожар?
- Одну минуту, - вмешался Брекли. - Я протестую, ваша честь. Интересы обвиняемого представляют юристы, и он вполне может положиться на опыт своего адвоката. Он не должен сам выступать с комментариями, замечаниями или вопросами. Адвокат дал нам понять, что вопросов больше нет.
- Думаю, адвокату следует задать вопрос обвиняемого, - решил судья.
- Спросите его, - сказал Трентон, повернувшись к адвокату.
- Я протестую, - настаивал Беркли. - Адвокат уже решил, что вопросов со стороны защиты не последует.
- Ваша честь, - обратился к судье Трентон, - мне кажется, у меня есть кое-какие права. Я...
- Минуту, - прервал его судья. - Адвокат, возможно, и покачал головой, но это ничего не значит с точки зрения ведения протокола. Стороны обвинения и защиты обязаны ясно высказывать свое мнение, чтобы стенографист имел возможность зафиксировать ход заседания. Итак, мистер Ирвин, у вас есть вопросы к свидетелю?