В поисках средств на Северную войну Петр I прибегнул к монополизации — взятие в исключительное право государства продажи некоторых товаров. Указом 1 января 1705 года была монополизирована продажа соли. Государство продавало соль вдвое выше закупочной цены. Вместе с солью была монополизирована продажа алкоголя и ряда потребительских товаров. Но и это ситуацию не спасло. И вновь вернулись к ПЕРЕЧЕКАНКЕ МОНЕТЫ. На Монетный двор полились потоки талеров.
По бросовой цене на Запад уходило русское СЫРЬЕ: лен, пенька, пушнина… (нефть добывать еще не научились). С Запада взамен текли серебряные потоки талеров. Их немедленно запускали на Монетный двор, перечеканивая на рубли и ЕФИМКИ. Но госбюджет продолжал оставаться пустым.
И более того. Медь вытеснила все серебро. С 1711 года вся мелкая серебряная монета была заменена медью. Серебряными остались лишь рубли. И в серебре же собирали казенные платежи! Но собрать все «серебряные» налоги не удавалось. Госбюджет оказался в дефиците, а медная монета полностью вытеснила из обращения мелкое серебро, создавались большие неудобства при расчетах.
И тут в окружении Петра I объявились западные экономисты, которые начали его пичкать советами, как стране выкарабкаться из кризиса. В 1710 году Петру I пришлось рассмотреть проект либерального экономиста САВВЫ РАГУЗИНСКОГО. Экономист Рагузинский предлагал ВЗЯТЬ КРЕДИТ В ЗАРУБЕЖНЫХ БАНКАХ ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ. А кроме того, он предлагал установить двойное налогообложение городских промышленных предприятий, дескать, казну можно наполнить не за счет налогов с бедных крестьян, а за счет налогов с промышленников, хотя при Петре I мануфактуры еще не набрали обороты. «Дайте свободу торговле, — призывал Рагузинский. — Оставьте государству монополию лишь на соль, вино, табак, соболей, а все остальное — отдайте на волю». Петр воспользовался указаниями либерала Рагузинского и едва не загубил зарождающуюся русскую промышленность. Под гнетом двойных налогов мануфактуры развивались медленно. Одновременно, император НАБРАЛ КРЕДИТОВ И ПРОВОЗГЛАСИЛ
ЛИБЕРАЛИЗМ В ТОРГОВЛЕ, разрешив торговлю всем сословиям и активно советуя детям в дворянских семьях заниматься именно ТОРГОВЛЕЙ.
Куда эффективнее было бы развитие ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА и тех же мануфактур, а не СПЕКУЛЯТИВНАЯ ТОРГОВЛЯ И ИНОСТРАННЫЕ КРЕДИТЫ. В Европе уже рассуждали о природе основного и оборотного капитала, а также о природе ДОБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ, получаемой С ПРОИЗВОДСТВА. Но то ли Петру I, восторгавшемуся, кстати, цивилизованной Европой, не хватило смекалки, то ли ему некогда было изучать европейскую экономику — все силы отнимала Северная война, то ли в его ближайшем окружении оказались лишь прозападные АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ, вроде адмирала А. Меншикова, но все денежные реформы Петра I КАЗНУ НЕ НАПОЛНИЛИ, зато БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ В ИНТЕРЕСАХ АНГЛИЙСКОЙ РАЗВЕДКИ. Победители Северной войны влачили полуголодное существование.