Репортаж о "терроризме" начался с того, что у обалдуя кончилось "топливо". Когда оно кончается, то у всех, без исключения, обалдуев, место алкоголя мгновенно занимает "тётя" по имени "Белая горячка". Психиатры называют "белую горячку" каким-то непонятным "делирием", а простые люди, далёкие от психических заболеваний, говорят проще:
— До чёртиков допился… до "белочки" — тому, кто "допился", как первое, так и второе название безразличны.
Как бы не было, но "дуэт" из обалдуя плюс "белая горячка" без задержки приступили к исполнению "номеров", кои с удовольствием и большой пользой для "рейтинга" показывает любимое телевиденье.
"Герой передачи" ни до чего иного додуматься не мог, как взять соседку по коммунальной квартире, старую женщину, в "заложницы":
"Угрожая кухонным ножом, "террорист" потребовал, чтобы жертва позвонила в милицию". Жертва выполнила требования "террориста", милиция, что редкость, отозвалась быстро и прикатила быстрей, чем ожидалось по сценарию. Начались "переговоры": "побелевший" требовал самолёт для вылета за границу, но в какую сторону собирался лететь — не знал по причине слабых познаний в географии.
Финал комедии таков: обалдую при "штурме" квартиры, где он забаррикадировался с соседкой-заложницей, прострелили ногу полностью отбив аппетит к "террору", "заложница" отделалась "сердечным приступом средней тяжести" и повышением артериального давления крови на десять делений "прибора Ривароччи".
Как потом объяснял органам правопорядка "правонарушитель", на совершение "подвига" его толкал "голос в голове":
— Отвечай, "несчастье жизни нашей", кто из твоей братии так жестоко обошёлся с великовозрастным придурком!? Кто ему "нагадил в шапку"!?
— Может, заодно рассказать, кто прострелил нижнюю конечность "террористу"? Разве кто-то из наших сделал лишнюю дырку в теле? Разве мы из пистолетов стреляем? Без рук? Милиция стреляла? Нет, он сам себе это сделал. Он бабке нож к горлу, а ОМОН в ответ ему — пулю в ногу! Равновесие в природе должно соблюдаться? Должно! Скажи: мог сотрудник ОМОНа ошибиться и пустить пулю из табельного оружия вместо ноги в лоб обалдую? Мог! Списали бы всё на "ошибку при проведении операции по обезвреживанию" — и всякие дальнейшие хлопоты отпали сами собой! Счёт "матча" — 1:1. Ничья. Что дальше? После опереточного "штурма" "террориста", получившего ранение, по вашим законам нужно лечить, а это немалые затраты. И неизвестно, какие последствия будут у "страдальца" от пулевого ранения. Пил? Пил! Организм истощил? Естественно! В какую сторону рана пойдёт? В остеомиелит? В ампутацию? В инвалидность? Глядишь, ещё с милицией судиться станет! И "социальную защиту" ему подавай! Пьянь нужно будет содержать за счёт общества? Мало того: он до конца дней своих будет жить с уверенностью, что взять бабку в заложницы и пугать её ножичком — мелочь, а вот получить пулю в СВОЮ конечность — "несправедливо"! "да пребудет милосердие между нами!" — это ты от собственного милосердия должен терпеть неудобства, а он — нет! Его милосердие — лишний груз в этом мире. Так?