Поймите соратники и товар-ищи, абсолютной — догматичной истины (кроме объективного существования БОГА, как Единого Плана Развития Жизни (Живы) через единственно возможный Правий Путь=ЛюБоВь) — несуществует! Поэтому те, кто пытается манипулировать Вами в обход вашего сознания (через беЗосзнательное) или же путем укоринения в вашем созаннии мысли, что одни от рождения уже "богоизбарны", а другие, мол, — мразь, грязь и прах земной, — явно имеют возможность манипулировать Вами на уровне догматики! С язычником (2) категории такие фокусы не пройдут, он прежде всего думает сам и слушает свою СоВесть. Он понимает, что обряды это не цель, а всего лишь способ общения с природными и космическими силами. Он понимает, что народная вера эволюционировала и никуда не исчезала, но смысла точно копировать обряды древности нет.
К сожаленью, на данном отрезке времени, не каждый способен осознать это, но именно поэтому, среди язычников (2) категории в основном люди с Высшим Светским Образованием. Люди, которые своими собственными руками могут достигать в этой жизни поставленных перед собой результатов. А вот среда язычников (1) категории ищущих истину не в своем сердце и собственном разумении, полна людей ищущих истину в кем-то написанных книжках, которые признаются ими за непререкаемый авторитет. Именно поэтому они так легко становятся марионетками в руках тех, кто тысячилетиями обучался творить новые догматы для той или иной общности людей.
Теперь про "придумывание"… Знаете, со временем, у меня появился достаточный опыт полемики на просторах СИ, из которых я для себя уяснил, что обвинения в "придумывании" — это один из основных "приемов" так называемых "православных" христиан и их "богоизбраных" сотоварищей. И "прием", надо признать, обоснованный! Ведь с их позиции, то, что человек осваивает в процессе своего личностного образования, после которого он начинает делиться с окружающими людьми своими выводами, цитатами, размышлениями — все это признается ими за компиляцию, воровство и т. д. Однако почему тогда сами они озвучивают чьи-то мысли "по поводу" библиографии того или иного факта? А если взять за пример христиан, то те вообще то и делают что ссылаются на Библию, которая является сплошной компиляцией и искажением первоисточников! Я уже молчу про сочинения всех этих христианских богословов, на которые постоянно сслыаются такие как Кураев и "Ко"… И вообще, товар-ищи попы и иноко-мыслящие, почему НИ КТО ИЗ ВАШЕЙ БРАТИИ не может мне до сих пор ответить на простые и очевидные вопросы, которые возникают, я вас уверяю, В ЛЮБОЙ ТВЕРЕЗОЙ ГОЛОВЕ в процессе размышления над прочитанным из Библии и изучения истории создания вашего "тела Христова", а именно: