Некоммерческая, негосударственная Cybertip была запущена четыре года назад и с тех пор поспособствовала закрытию 1700 сайтов и двум десяткам арестов. Однако Cybertip бессильна, когда речь идет о заграничных серверах. Теперь, подталкиваемые Коалицией по противодействию сексуальной эксплуатации детей (C-CAICE, куда кроме провайдеров входят также представители властей и полиции), канадские активисты намерены изменить ситуацию.
База данных Cybertip станет основой черного списка для проекта Cleanfeed. В настоящий момент она содержит более полутысячи ресурсов, находящихся вне досягаемости канадских властей, и будет регулярно пополняться через уже отработанный механизм горячей линии. На первом этапе фильтр включат лишь несколько крупнейших интернет-провайдеров (Bell Aliant, Bell Canada, Rogers, Sasktel и др.), через несколько месяцев к ним подключатся операторы помельче. Дабы исключить возможность злоупотреблений, объявлено, что компании, предоставляющие интернет-доступ, не смогут влиять на содержимое черного списка.
Впрочем, неясностей еще столько, что скептики уже успели обозвать амбициозный проект Великим канадским файрволлом, прозрачно намекая на опыт китайских товарищей. Неясно, будет ли открыт черный список для публики и есть ли механизм для удаления из него адресов, блокированных по ошибке; неизвестно, кто будет контролировать работу экспертов и т. д. Пока ответов на эти вопросы не дано, есть шанс, что вроде бы благое начинание по защите детей отольется притеснениями свободы слова.
Интересно, что аналогичная система вот уже два года тестируется в Британии, где компания British Telecom блокирует доступ к сайтам, «забракованным» общественной организацией Internet Watch Foundation. К концу 2007 года все британские интернет-провайдеры обязаны последовать примеру BT. Но правом доступа к черному списку пока наделены лишь сами провайдеры и полиция. ЕЗ
Все в Сеть!
На днях произошло сразу несколько событий, изменяющих расстановку сил между «традиционной» (преимущественно офлайновой) и «новой» (онлайновой, блоггерской) журналистикой.
Во-первых, самая престижная журналистская премия США - Пулитцеровская - отныне принимает от номинантов онлайновые материалы. Подвижки в эту сторону начались еще в прошлом году (когда были разрешены статические тексты и картинки, опубликованные в Сети), но в этом году границы допустимого сильно расширены - включая интерактивную графику, видео и базы данных (последнее, по-видимому, эвфемизм для блога или вики).
Правда, в решении Пулитцеровского комитета есть некоторые «но». Во-первых, чисто онлайновые материалы разрешены всего в двух журналистских номинациях из четырнадцати - во всех остальных материал может содержать онлайновые элементы, но помимо них должны быть и печатные (в терминах премии «материал»-entry состоит не более чем из 10-12 «элементов»-items). Во-вторых, определение «отдельного онлайнового элемента», который может входить в «материал», не вполне очевидно: например, одна интерактивная картинка - это элемент; но и «один блог» - тоже элемент (то есть потенциально можно подать заявку на «материал», состоящий из десяти блогов, что вряд ли корректно). Впрочем, Пулитцеровский комитет известен своим стремлением идти в ногу со временем - так что все неоднозначности, скорее всего, будут разрешены, не в этом году - так в следующем.