Д-р Л. Опух: Да, успехи увээноведения неоспоримы. Особенно – в его корневой, глубинной части. Но все же мне представляется, что оно развивается как-то не так. Складывается впечатление, что параллельные миры не равноценны: что один из них является оригиналом, а другой – его искаженной копией, в которой нарушены важнейшие закономерности. И, похоже, искаженная копия – это наш мир. Допускаю, что точно так же думает мой визави – доктор Спу П. А может, два параллельных мира нужны только для того, чтобы, опираясь на них, мог существовать какой-то третий, где хорошо всем? Однако меня и моих единомышленников обнадеживает то, что у наших близнецов дела обстоят очень даже неплохо.
Усердней с каждым днем гляжу в стакан!
Ведь только он меня приводит в чувство.
В подвалы, чтоб поддать, сойдет искусство.
Но ты не будешь от искусства пьян!
На стаканах – прошедшего печать.
Они дались недаром увээну!
Закончить пить – труднее, чем начать.
Лишь так вина мы постигаем цену!
И стакану я вовсе не чужой.
И он не будет пуст, когда есть совесть!
Нет, не стакан стоит передо мной,
А древне-упоительная повесть!
МОЦАХ В ТУМАНЕ
От редакции
Сегодня мы публикуем не совсем обычный материал. Вопреки обыкновению, он был доставлен в редакцию не с курьером, а – по почте, в простом конверте. Но что самое удивительное – он заверен подписями обоих увээноведов и печатью Всемирного института увээноведения. Неужели эти два научных противника пришли к соглашению? То-то редакции показалось, что они какие-то грустные последнее время. Странно только, что тексту не предпослано традиционное вводное слово ученого. Быть может, давние оппоненты не сумели договориться о том, кто его напишет? Не удивительно. Впрочем, подписи – есть подписи. Это снимает все сомнения.
Белеет Моцах одинокой,
В тумане как бы голубом.
Что ищет он в корчме далекой?
Зачем стучится в двери лбом?
В его кармане ветер свищет.
И Моцах гнется и скрыпит.
Увы он сроду не отыщет -
Хотя среди нее стоит!
???????…
От редакции
Ну вот…
Публикация в предыдущем номере ТК фрагмента под названием «Моцах в тумане» вызвала бурю негодования среди увээноведов, и в том, и в другом лагере. Причем, оба крупнейших увээноведа поспешили отмежеваться от упомянутого материала. В один голос они утверждают, что это грубая подделка, весьма далекая от высокой художественности величайшего эпоса. Поддельными ученые объявляют и свои подписи, которыми был заверен документ, и печать.
Редакция очень удручена. Ей стыдно смотреть людям в глаза. Оба крупнейших увээноведа публично заявили, что ноги их больше не будет в редакции ТК, что газета лишается эксклюзивного права публиковать фрагменты «Увээна».