Утром эксперт-криминалист Хрусталев привез из лаборатории судебной экспертизы три заключения. Одно касалось ереванских туфель, изъятых у главного инженера «Интеграла». Исследование подтвердило, что следы в прихожей особняка Баулина оставлены подошвами, идентичными обуви Семизорова.
Так что он действительно был в доме профессора в день покушения. Загадкой оставалось, однако, почему в это время подъезжала к дому профессора директорская «Волга».
Второе заключение было по поводу пепла, обнаруженного в камине коттеджа Баулина. К сожалению, криминалистам удалось восстановить не весь текст на почти полностью сгоревших листках бумаги. Но и то, что было расшифровано, давало повод для размышления.
Один из листов — скорее всего черновик письма:
«Дорогая, любимая... взрослой — не повторяй... живи только честно... Я страдаю...»
Больше на этом листке эксперты ничего не смогли прочитать. На втором профессор обращался к другому адресату:
«...важаем... това... Гаджиев... Поймите меня правиль... извините, если... отерял сон...»
Еще один текст гласил:
«Сообщаю официально... я... спекулянт и... тому наказан... ечестны... категориче...»
В третьем заключении графическая экспертиза утверждала, что все эти фрагменты выполнены одной рукой, а именно — рукой Евгения Тимуровича Баулина.
— Интересно, когда и кому он писал все это? — спросила Ольга Арчиловна.
— Трудно сказать. Но письма тревожные... Гаджиев, кто он? — задумчиво сказал Чикуров.
— Может, один из больных? — высказала предположение Дагурова.
— Эта фамилия вам не встречалась?
— Вроде нет.
— Как вы думаете, о какой спекуляции идет речь? — спросил Игорь Андреевич.
— Не картинами ли?
— Об этом обычно сообщают в милицию или прокуратуру. И если бы такое заявление от Баулина поступило, мы бы уже знали.
— А вдруг он послал письмо в редакцию какой-нибудь газеты? Или в какой-то центральный орган? Пока дойдет, пока зарегистрируют, пока направят... Интересно, кого Баулин считает спекулянтом?
— Если не обращать внимания на пропуски между словами, то получается, что себя. Читайте: «...я... спекулянт». Но вот какое слово или слова стояли между этими двумя — одному всевышнему известно. Могут быть сотни, если не тысячи различных вариантов... Давайте попробуем решить этот кроссворд... Например, я считаю, что спекулянт — не он. Тогда возникает вопрос: а кто? В этом случае тот, кого Баулин считает спекулянтом, мог выстрелить в профессора, прежде чем он отправит свое письмо.
— Да, но ведь между «я» и «спекулянт» могла стоять просто частица «не». Тогда получится: «я не спекулянт»... Другой поворот. Или: «я и спекулянт»! Или же: «я настоящий спекулянт «Бауросом»...