По-хорошему следовало просто возобновить, пусть и с серьезными купюрами, действие приостановленной еще в войну конституции САСШ. Но набравшие за последние годы существенный вес в американском истеблишменте английские "варяги" выкатили альтернативный проект, предусматривающий переход к конституционной монархии. То есть собирались провернуть то, что не удалось в 1787 году сделать на конституционном конвенте в Филадельфии Александру Гамильтону, делегату от Нью-Йорка, стороннику британского варианта парламентаризма и монархической формы правления.
Шансы на победу у роялистов имелись неплохие. В условиях диктатуры, когда стоял вопрос о выживании САСШ вообще, и хорошо подготовленные кадры были в дефиците, англичане сумели пролезть на многие важные посты. Твердо держать руль в ситуации политического шторма и упорно работать бритты умели всегда, а приспособиться к изменившимся условиям им удалось лучше. В отличие от местных политиканов, привыкших к несколько иным правилам. Имеющийся у местных деятелей опыт демократических выборных игрищ, адвокатских фокусов и лоббистских интриг в новых условиях в значительной степени обесценился, что не могло не сказаться на результатах.
То есть влияние на государственную машину САСШ у британских "варягов" было серьезное. Плюс к тому их частный капитал успел поставить под контроль значительную часть американских средств массовой информации и скупить чуть ли не половину киностудий Голливуда. Что тоже было немаловажно. Деньги явно вкладывались с прицелом на будущее, ибо в настоящее время при жесткой государственной цензуре, проводить какую либо самостоятельную идеологическую линию было весьма затруднительно.
Выслушав доклад своего заместителя по текущему политическому раскладу в Соединенных Штатах, Сергей мимолетно пожалел, что инженер Прутов застрял в комиссии Ильина и поэтому давненько не появлялся на подобных совещаниях. Уж он бы не преминул высказать свое мнение на этот счет. Впрочем, с мнением инженера по данному вопросу Сергей был давно знаком. В победу роялистов Прутов не верил. Мотивируя это тем, что британская политическая система была эффективна только в условиях колониальной империи, над которой не заходит солнце. В ситуации, когда имеется контроль над мировым судоходством, когда ресурсы колоний широким потоком текут в метрополию. Когда есть, кого грабить, и необходимо только цивилизовано делить награбленное. То есть, для правильной работы такой системы правления нужна постоянная экспансия вовне, причем успешная. В условиях же замкнутой системы, каковой ныне является "Крепость Америка" эти условия не выполняются. При перекрытых геополитическими противниками возможностях для экспансии, британская политическая модель эффективно работать не будет. Южная Америка не в счет, она североамериканцев не насытит. Тем более, что и там у САСШ имеются серьезные неурядицы. Бесцеремонная наглость и жадность янки местному населению просто обрыдли, поскольку связанные с собственным кризисом проблемы северяне решали как раз за его счет.